臺灣高雄地方法院113年度審易字第1789號
關鍵資訊
- 裁判案由傷害
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 30 日
- 法官陳盈吉
- 被告林添丁、藍紘均
臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第1789號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林添丁 藍紘均 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第12608號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨係以:被告林添丁擔任址設高雄市○○區○○路0號李 長榮化學工業股份有限公司保全人員;被告藍紘均則係大誠國際通運有限公司司機;民國112年11月27日12時20分許, 林添丁在上址大門執行交管勤務,適藍紘均駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車前往上址送貨,雙方因行車動線發生爭執,林添丁竟基於傷害之犯意,徒手出拳毆擊藍紘均臉部,致藍紘均受有左眼眶及左側顏面挫傷等傷害;藍紘均亦基於傷害之犯意,徒手毆擊林添丁頭部,並按掐林添丁頸部,致林添丁因而受有頭部鈍傷合併眩暈腦震盪、左眼視力模糊及頸部掐傷吞嚥困難等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3款定有明文。 三、本件被告2人因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規 定,須告訴乃論。茲據被告2人於本院審理中已相互成立調 解,並均具狀聲請撤回其等之告訴,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日刑事第五庭 法 官 陳盈吉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 114 年 4 月 30 日書記官 林雅婷

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度審易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


