臺灣高雄地方法院113年度審訴字第267號

• 裁判案由: 政府採購法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 05 日
• 法官: 陳芸珮、張瀞文、黃三友
• 當事人: 怡台企業股份有限公司

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度審訴字第267號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 怡台企業股份有限公司

被告兼代表
人 廖芙瑳

選任辯護人 王瀚誼 律師
魏韻儒 律師
被 告 張國華

選任辯護人 王瀚誼 律師
魏韻儒 律師
被 告 吉暉企業有限公司

被告兼代表
人 張詠翔

選任辯護人 郭晏甫 律師
被 告 詮順有限公司

被告兼代表
人 林瑞榮

被 告 瑞鋒企業有限公司

被告兼代表
人 林素真

被 告 寬亞工業有限公司

代 表 人 許詒翔

選任辯護人 王瀚誼 律師
魏韻儒 律師
上列被告因政府採購法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第1834號、113年度偵字第13914號），本院裁定如下：
主　文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理　由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，但有必要時，應於處刑前訊問被告；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項定有明文。
二、本案經檢察官依通常程序起訴，被告張國華等人於審判中均已自白犯罪，本院合議庭認依其自白及現存證據，已足認定犯罪，宜以簡易判決處刑，依上述規定，裁定本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　　5　　日刑事第一庭　審判長法　官　陳芸珮
法　官　張瀞文
法　官　黃三友
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日書記官　盧重逸