臺灣高雄地方法院113年度智附民字第10號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 24 日
• 法官: 林家伃
• 法定代理人: 韓開程、陸哲之
• 原告: 科妍生物科技股份有限公司法人
• 被告: 亨之光創意洋行有限公司法人、兼

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度智附民字第10號
原 告 科妍生物科技股份有限公司

法定代理人 韓開程
訴訟代理人 周章欽律師
蘇柏亘律師
被 告 亨之光創意洋行有限公司

被 告 兼
法定代理人 陸哲之

共 同
訴訟代理人 謝佩玲律師
上列被告因113年度智易字第10號違反商標法案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理　由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1項前段定有明文。
二、本件被告陸哲之被訴違反商標法案件，業經本院以113年度
智易字第10號判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告提起本件附帶之民事訴訟自應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日刑事第九庭　法　 官　林家伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日書記官　　蕭竣升