資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2268號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 葉志宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第41200號、第41215號、第41498號、第42047號(起訴書誤載為第48047號，應予更正)），被告於警詢時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第166號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
葉志宏犯如附表編號1至5所示之伍罪，各處如附表「罪刑及沒收欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並就事實部分更正如下：附表編號3「中華五路989巷」更正為「中華五路969巷」。
二、論罪科刑：
(一)法律說明：按刑法第321條第1項第3款所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判決意旨參照）。查被告如起訴書附表編號3行竊時所使用之鐵撬雖未扣案，扣案如起訴書附表編號1、2、4行竊時所使用之一字螺絲起子，既均可持以分別破壞投幣箱鎖頭，可見確實質地堅硬，如持以攻擊人身，顯然對人之生命、身體、安全構成威脅而具危險性，自均屬兇器無訛。
(二)罪名：核被告所為，如起訴書附表編號1至4所示，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告上開5次犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。（三)刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所需，竟攜帶兇器竊取他人財物，破壞社會治安，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切具體情狀（涉被告隱私，均詳卷），分別量處如附表主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收與否之認定：
(一)犯罪工具：扣案之螺絲起子1支，為被告拾獲且供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷（警一卷第4頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。至被告持以犯本案犯行所用之鐵撬，未據扣案，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。
(二)犯罪所得：被告就起訴書附表所示之犯罪所得，除附表編號4部分已返還新臺幣4,600元外，其餘均未扣案，亦未實際發還各該被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【附表】
編號 犯罪事實 罪刑及沒收 １ 附件犯罪事實欄附表編號112年10月9日2時31分之犯行部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ２ 附件犯罪事實欄附表編號112年10月9日19時9分之犯行部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ３ 附件犯罪事實欄附表編號2部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。 ４ 附件犯罪事實欄附表編號3部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ５ 附件犯罪事實欄附表編號4部分 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟壹佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案之螺絲起子壹支，沒收之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第41200號
112年度偵字第41215號
112年度偵字第41498號
112年度偵字第48047號
被 告 葉志宏 男 55歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路000號
居高雄市前鎮區鎮東一街395巷8號4
樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉志宏基於為自己不法所有之加重竊盜犯意，於如附表所示
之時間地點，以附表所示方式竊取如附表所示之物。並扣得
螺絲起子1隻。
二、案經李豊鋐、林德賢、曲德龍、張翠娥訴由高雄市政府警察
局鳳山、前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉志宏於警詢中均坦承不諱，核與
告訴人李豊鋐、林德賢、曲德龍、張翠娥於警詢中證述之情
節相符，且有監視器翻拍光碟及擷取照片共10張（112年度
偵字第41200號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共9張（112
年度偵字第41215號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共2張（
112年度偵字第41498號）；監視器翻拍光碟及擷取照片10張
、現場照片2張、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣
押物品目錄表、贓物認領保管單各1份（112年度偵字第4204
7號）等附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯
嫌洵堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊
盜罪嫌。被告上開5次犯行，犯意各別、行為各殊，請予分
論併罰。另扣案物為被告所有且供犯罪使用，請依法沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
檢 察 官 楊景婷
附表：
編號 時間 地點 行竊模式及竊得之物 被害人 1 112年10月9日2時31分 高雄市○○區○○街00號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、李豊鋐所有之取物機台4台之零錢箱後，竊取現金共新臺幣（下同）10,000元。 李豊鋐（有提出告訴） 112年10月9日19時9分許 高雄市○○區○○街00號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、李豊鋐所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共5,000元。 2 112年10月10日0時8分許 高雄市前鎮區鎮榮路38號（老K娃娃屋） 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、林德賢所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共7,000餘元。 林德賢（有提出告訴） 3 112年10月5日5時8分許 高雄市○鎮區○○○路000巷0號1樓 葉志宏持客觀上足供兇器使用之鐵橇，橇開放置在該處、曲德龍所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取現金共2,800餘元。 曲德龍（有提出告訴） 4 112年10月24日3時46分許 高雄市○○區○○路○段000號「瑞豐家族娃娃機店」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子，橇開放置在該處、張翠娥所有之取物機台2台之零錢箱後，竊取10元硬幣共1171枚（即11,710元）。嗣後經其同意搜索後，扣得螺絲起子1隻。 張翠娥（有提出告訴）