臺灣高雄地方法院113年度簡字第2971號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 15 日
• 法官: 黃政忠
• 當事人: 葉志宏

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2971號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉志宏

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第57
號、第90號、第492號、 第1009號、第1268號、第1573號、第1577號、第2809號、第3152號、第3206號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第289號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
葉志宏犯如附表所示之罪，共拾罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑參年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並更正及補充如下：
（一）犯罪事實部分：起訴書附表一編號6時間欄「112年10月12日23時21分許」更正為「112年10月12日23時10分許」。
（二）證據部分補充：被告葉志宏於本院審理時之自白（見本院審易卷第141頁）。
二、論罪科刑：
（一）法律說明：
按刑法第321條第1項第3款所謂兇器，其種類並無限制，
凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判決意旨參照）。查被告行竊時所使用之一字螺絲起子、板手、鐵撬雖未扣案，然既可持以撬開取物機之零錢箱及櫃臺抽屜，可見確實質地堅硬，如持以攻擊人身，顯然對人之生命、身體、安全構成威脅而具危險性，自均屬兇器無訛。
（二）罪名：
核被告如起訴書犯罪事實一、（一）所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；如起訴書犯罪事實
一、（二）所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶
兇器竊盜罪及同法第354條之毀損他人物品罪。被告就起
訴書犯罪事實一、（二）所為，係一行為同時觸犯上開2
罪名，為想像競合犯，均應從一重以攜帶兇器竊盜罪處斷。被告所犯上開10罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，竟攜帶兇器竊取他人財物，造成他人財產損害，破壞社會治安，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，復定如主文所示之應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、沒收與否之認定：
（一）犯罪工具：
被告持以犯本案犯行所用之一字螺絲起子、板手、鐵撬，均未扣案，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。
（二）犯罪所得：
被告竊得之現金新臺幣（下同）6,160元、3,600餘元(依
罪疑有利被告原則，認定為3,600元)、4,500餘元(依罪疑有利被告原則，認定為4,500元)、100元、3,500至36,00
餘元(依罪疑有利被告原則，認定為3,500元)、2,000餘元(依罪疑有利被告原則，認定為2,000元)、20,000餘元(依罪疑有利被告原則，認定為20,000元)、1,690元、10元、10,500元，均未扣案，亦未實際發還被害人，為避免其因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於其所犯罪刑項下宣告沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　 15 　日高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　 16　　日書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。

附表：
編號 犯罪事實 主文 1 起訴書 附表一 編號1 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟壹佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書 附表一 編號2 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣參仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 起訴書 附表一 編號3 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書 附表一 編號4 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 起訴書 附表一 編號5 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 起訴書 附表一 編號6 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 起訴書 附表一 編號7 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 起訴書 附表二 編號1 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟陸佰玖拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 起訴書 附表二 編號2 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 起訴書 附表一 編號3 葉志宏犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第57號113年度偵字第90號113年度偵字第492號113年度偵字第1009號113年度偵字第1268號113年度偵字第1573號113年度偵字第1577號113年度偵字第2809號113年度偵字第3152號113年度偵字第3206號被　　　告　葉志宏　男　55歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路000號
（高雄○○○○○○○○○）
居高雄市前鎮區鎮東一街395巷8號4
樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、㈠葉志宏基於為自己不法所有之加重竊盜犯意，於如附表一所示之時間地點，以附表所示方式竊取如附表一所示之物。㈡又基於為自己不法所有之加重竊盜及毀損犯意，於如附表二所示之時間地點，以附表所示方式竊取如附表二所示之物，並使附表二所示之物毀損致不堪使用。
二、案經許伊姍、郭品君、王龍法、江輝文、洪志杰、余恩兆訴由高雄市政府警察局小港、前鎮、三民第一、新興、鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉志宏於警詢中均坦承不諱，核與被害人林欣達、王梅珠；告訴人許伊姍、郭品君、王龍法、江輝文、洪志杰、余恩兆、郭展佑、楊能傑於警詢中證述之情節相符，且有監視器翻拍光碟及擷取照片共4張、指認犯罪嫌疑人紀錄表等（113年度偵字第57號）；監視器翻
拍光 碟及擷取照片共19張、高雄市政府函覆之公司變
更登記表、 高雄市政府警察局函覆之內政部警政署刑
事警察局鑑定書 （刑紋字第1126054228號）（113年
度偵字第90號）；監視器 翻拍光碟及擷取照片共18張
、高雄市政府警察局新興分局中 山路派出所受理案件
紀錄表等（113年度偵字第492號）；監 視器翻拍光碟
及擷取照片共13張、高雄市政府警察局鳳山分 局函覆
之指紋鑑定書及勘察報告等、高雄市政府警察局鳳
山分局忠孝路派出所受理案件紀錄表等 （113年度偵字第
1268號）；職務報告1紙、監視器翻拍光碟及擷取照片共10
張(113年度偵字第1573號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共6張、現場照片共4張（113年度偵字第2809號）；監視器翻
拍光碟及擷取照片共7張、估價單1紙（113年度偵字第1009
號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共13張、現場照片共14
張、112年11月28日職務報告1紙（113年度偵字第1577
號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共6張、高雄市政府警察
局小港分局漢民路派出所受理案件紀錄表、證明單等（113
年度偵字第3152號）；監視器翻拍光碟及擷取照片共23張
（113年度偵字第3206號）等附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、犯罪事實㈠核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜
帶兇器竊盜罪嫌；犯罪事實㈡核被告所為，均係犯刑法第321
條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌及同法第354條之毀損罪
嫌，一行為觸犯前開二罪名，為想像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之竊盜罪處斷，又被告上開10次犯行，犯意各別、行為各殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　 月　　9 　　日檢　察　官　楊景婷

附表一
編號 時間 地點 行竊模式及竊得之物 被害人 1 112年9月30日8時36分 高雄市○○區○○路000號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、林欣達所有之取物機台1台之零錢箱後，竊取零錢現金共新臺幣（下同）6,160元。 林欣達（未提出告訴） 2 112年10月19日6時30分許 高雄市○○區○○路00號「尚好夾娃娃機」店 葉志宏持客觀上足供兇器使用之板手（未扣案），橇開放置在該處、王梅珠所有之取物機台7台之零錢箱後，竊取現金共3,600餘元。 王梅珠（未提出告訴） 3 112年10月10日3時40分 高雄市○○區○○路000號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、郭品君所有之取物機台4台之零錢箱後，竊取現金共4,500餘元。 郭品君（有提出告訴） 4 112年11月4日2時40分許 高雄市○鎮區○○○路000號「可樂熊娃娃店」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之鐵撬（未扣案），橇開放置在該處、王龍法所有之取物機台之零錢箱後，竊取竊取現金共100元。 王龍法（有提出告訴） 5 112年10月9日22時30分許 高雄市○○區○○路00○0號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、江輝文所有之7號取物機台1台之零錢箱後，竊取現金共3,500元至3,600餘元。 江輝文（有提出告訴） 6 112年10月12日23時21分許 高雄市○○區○○路00號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、郭展佑所有之取物機台之零錢箱後，竊取現金2,000餘元。 郭展佑（有提出告訴） 7 112年11月6日4時12分許 高雄市○鎮區○○○路000號「寶貝夾娃娃機店」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、楊能傑所有之取物機台共4台之零錢箱後，竊取現金共20,000餘元。 楊能傑（有提出告訴）

附表二
編號 時間 地點 行為模式 被害人 1 112年10月13日9時30分許 高雄市○鎮區○○○路000號「波奇歡樂世界販賣機店」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開放置在該處、「波奇歡樂世界販賣機店」所有、許伊姍管理之取物機台5台之零錢箱及櫃檯抽屜後，竊取現金共1,690元，並使上開取物機及抽屜鎖頭均不堪使用，致生損害於許伊姍。 許伊姍（有提出告訴） 2 112年10月9日21時39分 高雄市○鎮區○○路00000號「恆好玩選物小舖」 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開並破壞放置在該處、余恩兆所有之取物機台1台之零錢箱後，竊取現金共10元，並使該鎖頭不堪使用，致生損害於洪志杰。 余恩兆（有提起告訴） 3 112年11月1日2時43分許 高雄市○○區○○○路000號 葉志宏持客觀上足供兇器使用之一字螺絲起子（未扣案），橇開並破壞放置在該處、洪志杰所有之取物機台1台之零錢箱後，竊取現金共10,500元，並使該鎖頭不堪使用，致生損害於洪志杰。 洪志杰（有提起告訴）