臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

張志國

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵續字第197號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告張志國於民國112年5月23日9時54分許，步行經高雄市○○區○○○路000號前時，適告訴人佘丞祐騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於該處馬路上停等紅綠燈，雙方發生擦撞均未成傷，惟告訴人因重心不穩脫口而出「幹你娘」1次(所涉公然侮辱犯行，前經臺灣高雄地方檢察署不起訴處分確定)，被告聞言心生不滿，與告訴人發生爭執，並基於公然侮辱之犯意，向其連續辱罵：「你娘臭機掰」、「你娘機掰小孩子騎個覽趴車」、「你娘」(以上為告訴人行車紀錄器錄得)、「幹你娘臭機掰」、「幹你娘」、「你娘臭機掰」、「你娘機掰喜勒」、「幹你娘機掰」、「幹你娘臭機掰」、「你娘機掰」、「幹你娘」、「你娘臭機掰」、「幹你娘機掰」、「幹你娘」、「七八早在幹你娘」(以上為告訴人手機錄影錄得)等髒話。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌（起訴意旨誤載為刑法第309 條之公然侮辱罪嫌，應予更正）。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解，並具狀撤回其告訴在案，此有調解筆錄、聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。