資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度審訴字第267號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 怡台企業股份有限公司
- 被告
- 被告兼代表
- 被告
- 人 廖芙瑳
- 選任辯護人
- 王瀚誼 律師
- 選任辯護人
- 魏韻儒 律師
- 被告
- 張國華
- 選任辯護人
- 王瀚誼 律師
- 選任辯護人
- 魏韻儒 律師
- 被告
- 吉暉企業有限公司
- 被告
- 被告兼代表
- 被告
- 人 張詠翔
- 選任辯護人
- 郭晏甫 律師
- 被告
- 詮順有限公司
- 被告
- 被告兼代表
- 被告
- 人 林瑞榮
- 被告
- 瑞鋒企業有限公司
- 被告
- 被告兼代表
- 被告
- 人 林素真
- 被告
- 寬亞工業有限公司
- 代表人
- 許詒翔
- 選任辯護人
- 王瀚誼 律師
魏韻儒 律師
上列被告因政府採購法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1834號、113年度偵字第13914號），本院裁定如下：
主文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，但有必要時，應於處刑前訊問被告；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項定有明文。
二、本案經檢察官依通常程序起訴，被告張國華等人於審判中均已自白犯罪，本院合議庭認依其自白及現存證據，已足認定犯罪，宜以簡易判決處刑，依上述規定，裁定本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。