臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第217條
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以
下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
附表：　
編號 文件名稱 偽造署名之欄位 偽造之內容及數量 1 更改作業同意書 出讓人欄 「藍宸翰」署名1枚 2 個人資料法定告知事項 受告知人暨立書人欄 「藍宸翰」署名1枚 
附件：  
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    112年度偵字第40574號
　　被　　　告　吳菀秝　（年籍資料詳卷）
上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
　　　　犯罪事實
一、吳菀秝與藍宸翰係前男女朋友，吳菀秝曾向台灣虎航股份有
    限公司（下稱虎航公司）訂購其與藍宸翰於民國000年0月00
    日出發，由臺灣桃園機場往返日本大阪之號碼IT210號及IT2
    11號航班機票（訂位代號K615GM），吳菀秝因不願與藍宸翰
    一同出國，欲將藍宸翰之上開機票轉讓他人，先於民國000
    年0月00日下午3時42分許，以其所有之虎航公司網站帳號、
    密碼，登入虎航公司網站申請同行旅客變更，因虎航公司規
    定應提出「更改作業同意書」，其明知未取得藍宸翰授權或
    同意，竟基於行使偽造私文書之犯意，再於112年5月11日某
    時，在「更改作業同意書」之出讓人欄，偽造藍宸翰之簽名
    ，表示藍宸翰同意將上開機票轉讓他人之意，以及在「個人
    資料法定告知事項」之受告知人暨立書人欄，偽造藍宸翰之
    簽名，表示藍宸翰同意虎航蒐集、處理或利用其個人資料之
    意，而偽造「更改作業同意書」與「個人資料法定告知事項
    」，並將之提出予虎航公司而行使，足生損害於藍宸翰及虎
    航公司對於旅客變更管理之正確性。嗣藍宸翰發覺有異，報
    警查悉上情。
二、案經藍宸翰告訴高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
  ⑴被告吳菀秝之陳述。
  ⑵證人即告訴人藍宸翰警詢證述。
  ⑶虎航公司網站查詢列印資料1份。
  ⑷虎航公司113年1月8日台虎財務字第1130000075號函及所附變
    更紀錄、更改作業同意書與個人資料法定告知事項1份
  ⑸告訴人提出之通訊軟體對話截圖4張
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
    罪嫌。其偽造署押係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書
    之低度行為，為行使之高度行為吸收，請不另論罪。其偽造
    之「藍宸翰」簽名，請依刑法第219條宣告沒收。
三、至告訴及報告意旨認被告係涉犯刑法第359條第1項之無故變
    更他人電腦或相關設備之電磁紀錄罪嫌，然查，被告係以自
    己之帳號及密碼登入虎航公司網站，依該公司規定申請變更
    同行旅客，並未以不法方式侵入虎航公司電腦系統而變更同
    行旅客紀錄，此有上開虎航公司函及所附資料在卷可佐，被
    告此部分犯罪嫌疑不足。惟此部分如成立犯罪，與前揭聲請
    簡易判決處刑之行使偽造私文書部分事實同一，有裁判上一
    罪之關係，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　20　　日
　　　  　　　　　　　　　　　檢　察　官  游淑玟