資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第382號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳為清
王立戟（原名王立志）
上列被告因商業會計法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第29812號、111年度偵字第29813號），本院判決如下：
主文
陳為清犯附表一編號1至13以及附表二編號1-1至9-1所示之罪，各處該編號主文欄所載之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
王立戟幫助犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除原聲請簡易判決處刑書附表一、二（立汶公司取得不實統一發票明細部分、立汶公司開立不實統一發票明細部分）更正為本案判決附表一、二所示外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠新舊法比較
1.被告陳為清、王立戟（原名王立志）【下稱被告2人】行為後，稅捐稽徵法第43條第1項規定經總統於民國110年12月17日修正公布，並自000年00月00日生效，修正前法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或科6萬元以下罰金，修正後法定刑則為3年以下有期徒刑，併科100萬元以下罰金，對於被告2人並非有利，依刑法第2條第1項前段規定，仍應適用修正前稅捐稽徵法第43條第1項規定論處。
2.至被告2人行為後，刑法第215條第1項規定雖經總統於108年12月25日修正公布，並自同年00月00日生效施行，惟此部分修正僅係將原另規定於刑法施行法規定於刑法本文明文化，犯罪構成要件及法定刑之實質內容均未變更，自不生新舊法比較問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法，亦併指明。
㈡按刑法第215條所謂業務上作成之文書，係指從事業務之人，本於業務上所作成之文書者。又營業人應以每2月為1期，製作「營業人銷售額與稅額申報書」向稅捐稽徵機關申報，係加值型及非加值型營業稅法第35條第1項規定之法定申報義務，而此申報行為既與公司之營業有密切關連，為公司反覆所為之社會行為，其雖非公司經營之主要業務，惟仍不失為附屬於該公司主要營業事項之附隨業務，「營業人銷售額與稅額申報書」即屬業務上作成之文書，是從事業務之人，明知為不實之事項，填載在此申報書而持以向稅捐機關行使，即應成立刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪。
㈢次按商業會計法所稱之商業會計憑證，分為原始憑證及記帳憑證二種，所謂原始憑證，係指證明事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證（商業會計法第15條規定參照），統一發票乃證明事項之經過，造具記帳憑證所根據之憑證，自屬商業會計法第15條第1款所稱商業會計憑證中原始憑證之一種。凡商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員，明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳簿者，即該當商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪，且商業會計法第71條乃刑法第215條業務上文書登載不實罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，應優先適用商業會計法論處。
㈣再按接續犯乃行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，且在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為，合為包括之一行為，較為合理者而言。而依加值型及非加值型營業稅法第35條第1項規定，營業人應按二個月為一期，檢附退抵稅及其他有關文件依法申報營業稅，是行為人於同一申報期間內，主觀上基於單一犯意，客觀上於密接時、地，接續提供多張不實進項憑證，幫助同一納稅義務人逃漏稅捐，固可認屬接續一罪；惟行為人倘於同一申報期間內，提供不同之不實進項憑證，供不同之納稅義務人，分別持之向稅捐主管機關申報營業稅，憑供扣抵銷項金額使用，進而幫助不同之納稅義務人逃漏稅捐，係於相近期間內觸犯數個犯罪構成要件相同之罪名，對於國家法益造成多次侵害，並非侵害同一法益，從一般社會健全觀念，難認屬單一犯罪事實之接續實行，自應論以數罪，始能充分評價行為人多次幫助他人逃漏稅捐之犯行。
㈤罪名及罪數：
⒈被告陳為清部分：
⑴核被告陳為清就附表一編號1至13所為，均係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪。其業務登載不實之低度行為，應均為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告陳為清利用不知情之記帳士登載「營業人銷售額與稅額申報書」，以遂行其犯罪，為間接正犯。被告陳為清於同一申報期間（每2個月為1期）所為行使業務登載不實文書之行為，犯罪時空密接，手法相類，復係侵害同一法益，堪認其主觀上係基於單一犯意而為，客觀上各行為獨立性極為薄弱，依一般社會通念，難以強行分開，應僅各論以接續一罪。被告陳為清於附表一編號1至13所示不同申報期間內，所犯前開數行使業務登載不實文書罪罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
⑵核被告陳為清就附表二編號1-1至9-1所為，均係犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪、修正前稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告陳為清於同一申報期間（每2個月為1期），對於同一銷售對象，所為填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐犯行，犯罪時空密接，手法相類，復係侵害同一法益，堪認其等主觀上係基於單一犯意而為，客觀上各行為獨立性極為薄弱，應僅各論以接續一罪。被告陳為清就附表二編號1-1至9-1部分，分別以一行為同時觸犯填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐等罪名，均屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，各從一重之填製不實會計憑證罪處斷。至於被告陳為清就不同申報期間或同一申報期間內之不同銷售對象，所犯前開填製不實會計憑證罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
⒉被告王立戟部分：
⑴被告王立戟提供名義予被告陳為清向主管機關申請登記為立汶公司登記負責人，並無證據顯示其有何實際參與立汶公司營運、以立汶公司名義虛開統一發票之行為，或對於填製不實會計憑證之數量、金額、開立之對象等相關事項有決定權，難認被告王立戟已從事犯罪構成要件之行為，故被告王立戟所為僅屬對被告陳為清之犯罪提供助力，均為幫助犯。
⑵核被告王立戟所為，係犯刑法第30條第1項前段、第216條、第215條之幫助犯行使業務登載不實文書罪（附表一部分），及刑法第30條第1項前段、商業會計法第71條第1款、修正前稅捐稽徵法第43條第1項之幫助填載不實會計憑證、幫助逃漏稅捐罪（附表二部分）。被告王立戟以一次提供身分擔任登記負責人之行為，幫助被告陳為清分別犯前開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助填製不實會計憑證罪處斷。另被告王立戟以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
㈥爰審酌被告陳為清明知立汶公司與附表一、二所示營業人均未實際進行進貨、銷貨交易，竟取得不實統一發票據以填載不實之「營業人銷售額與稅額申報書」進行申報，復虛偽開立不實之統一發票，幫助其他納稅義務人逃漏稅捐，危害稽徵公正，擾亂稅務作業，而被告王立戟同意出借名義擔任立汶公司登記負責人，幫助被告陳為清為上開犯行，所為均有不該；兼衡被告2人均坦承全部犯行，節省司法資源，犯後態度良好；以及其等犯罪動機、目的、手段，被告陳為清虛偽開立發票之張數、金額及對象、幫助逃漏稅捐金額，其行使不實內容營業稅申報書之情節，又被告王立戟僅止於幫助犯之程度；暨被告2人之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、及其等之智識程度等一切具體情狀，分別量處如附表一編號1至13、附表二編號編號1-1至9-1「主文欄」（被告陳為清部分）及主文（被告王立戟部分）所示之刑，並均諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金標準。此外，本院衡酌被告陳為清本案係於相近時間內、以相似手法為相類之犯行，刑罰累加之程度較一般犯罪情形為輕，及其各期開立及取得不實發票之數量、所牽涉之公司多寡等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分:
㈠依卷內既存事證尚無從認定被告陳為清因開立不實統一發票而獲有任何利益，難認其此部分享有不法利得，故亦不予宣告沒收或追徵。至本案未扣案之立汶公司「營業人銷售額與稅額稅報書」，及開立之統一發票等不實文書，業據提出主管機關或交付其他公司而行使，已非屬被告陳為清所有，其上復無偽造之印文、署押，自毋庸宣告沒收。
㈡另卷內亦無其他積極證據，足證被告王立戟因提供名義擔任立汶公司登記負責人，取得任何對價，自難認被告王立戟有何犯罪所得，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
結果。
修正前稅捐稽徵法第43條第1項
教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或
一萬五千元以下罰金。
刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一:立汶公司收受不實統一發票部分(即原聲請書附表一)
編號 稅期 營業人名稱 發票年月 發票號碼 發票金額(元) 稅額(元) 營業稅申報日期 主文欄 1 101年3至4月 優塑國際有限公司 101年3月 AH00000000 476,005 23,800 101年5月11日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 AH00000000 449,820 22,491 AH00000000 270,660 13,533 AH00000000 301,456 15,073 AH00000000 226,440 11,322 小計 5張 1,724,381 86,219 瀚普貿易有限公司 101年4月 AH00000000 350,000 17,500 101年5月11日 AH00000000 126,250 6,313 AH00000000 89,500 4,475 小計 3張 565,750 28,288 名成塑膠有限公司 101年3月 AH00000000 273,000 13,650 101年5月11日 AH00000000 280,000 14,000 101年4月 AH00000000 468,000 23,400 AH00000000 294,300 14,715 小計 4張 1,315,300 65,765 2 101年5至6月 九洲聚塑有限公司 101年5月 BW00000000 467,500 23,375 101年7月12日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 BW00000000 427,000 21,350 BW00000000 340,000 17,000 101年6月 BW00000000 324,500 16,225 BW00000000 351,000 17,550 小計 5張 1,910,000 95,500 名成塑膠有限公司 101年5月 BW00000000 340,000 17,000 101年7月12日 BW00000000 315,000 15,750 101年6月 BW00000000 408,000 20,400 BW00000000 432,000 21,600 BW00000000 407,690 20,385 小計 5張 1,902,690 95,135 3 101年7月至8月 九洲聚塑有限公司 101年7月 DK00000000 456,000 22,800 101年9月12日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 DK00000000 476,000 23,800 DK00000000 460,800 23,040 101年8月 DK00000000 265,000 13,250 小計 4張 1,657,800 82,890 名成塑膠有限公司 101年7月 DK00000000 420,000 21,000 101年9月12日 DK00000000 390,000 19,500 101年8月 DK00000000 368,000 18,400 DK00000000 98,250 4,913 小計 4張 1,276,250 63,813 4 101年9月至10月 九洲聚塑有限公司 101年9月 EY00000000 224,700 11,235 101年11月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 101年10月 EY00000000 251,750 12,588 小計 2張 476,450 23,823 名成塑膠有限公司 101年9月 EY00000000 408,000 20,400 101年11月13日 EY00000000 408,000 20,400 EY00000000 420,000 21,000 101年10月 EY00000000 405,000 20,250 EY00000000 438,000 21,900 EY00000000 438,000 21,900 EY00000000 416,000 20,800 EY00000000 280,000 14,000 EY00000000 280,000 14,000 EY00000000 316,568 15,828 小計 10張 3,809,568 190,478 柏菲訊國際有限公司 101年9月 EY00000000 250,000 12,500 101年11月13日 EY00000000 226,250 11,313 小計 2張 476,250 23,813 5 101年11至12月 宇成鈦實業有限公司 101年11月 GM00000000 210,000 10,500 102年1月12日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 GM00000000 190,000 9,500 GM00000000 225,000 11,250 GM00000000 136,935 6,847 KN00000000 210,000 10,500 小計 5張 971,935 48,597 昇榮興塑膠有限公司 101年12月 GM00000000 298,500 14,925 102年1月12日 GM00000000 267,500 13,375 GM00000000 217,600 10,880 小計 3張 783,600 39,180 名成塑膠有限公司 101年11月 GM00000000 350,000 17,500 102年1月12日 GM00000000 350,000 17,500 GM00000000 350,000 17,500 GM00000000 380,000 19,000 GM00000000 380,000 19,000 101年12月 GM00000000 380,000 19,000 GM00000000 420,000 21,000 GM00000000 420,000 21,000 GM00000000 450,000 22,500 GM00000000 295,200 14,760 小計 10張 3,775,200 188,760 6 102年1月至2月 九洲聚塑有限公司 102年1月 KN00000000 85,800 4,290 102年3月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 小計 1張 85,800 4,290 名成塑膠有限公司 102年1月 KN00000000 368,000 18,400 102年3月13日 KN00000000 361,964 18,098 KN00000000 400,000 20,000 KN00000000 368,000 18,400 KN00000000 400,000 20,000 KN00000000 432,000 21,600 KN00000000 432,000 21,600 小計 7張 2,761,964 138,098 宇成鈦實業有限公司 102年1月 KN00000000 210,000 10,500 102年3月13日 KN00000000 300,000 15,000 KN00000000 232,500 11,625 LL00000000 240,000 12,000 小計 4張 982,500 49,125 7 102年3月至4月 名成塑膠有限公司 102年3月 LL00000000 326,145 16,307 102年5月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 LL00000000 400,000 20,000 LL00000000 400,000 20,000 LL00000000 249,000 12,450 LL00000000 362,500 18,125 LL00000000 280,370 14,019 LL00000000 200,385 10,019 102年4月 LL00000000 162,606 8,130 小計 8張 2,381,006 119,050 宇成鈦實業有限公司 102年4月 LL00000000 364,000 18,200 102年5月13日 LL00000000 416,000 20,800 LL00000000 408,572 20,429 MJ00000000 336,000 16,800 小計 4張 1,524,572 76,229 8 102年5月至6月 名成塑膠有限公司 102年5月 MJ00000000 453,900 22,695 102年7月12日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 MJ00000000 415,000 20,750 MJ00000000 83,498 4,175 小計 3張 952,398 47,620 九洲聚塑有限公司 102年6月 MJ00000000 336,000 16,800 102年7月12日 MJ00000000 405,000 20,250 MJ00000000 214,300 10,715 MJ00000000 281,714 14,086 MJ00000000 365,330 18,267 MJ00000000 214,200 10,710 MJ00000000 88,232 4,412 小計 7張 1,904,776 95,240 宇成鈦實業有限公司 102年5月 MJ00000000 370,000 18,500 102年7月12日 102年6月 MJ00000000 395,000 19,750 MJ00000000 327,580 16,379 NG00000000 408,000 20,400 小計 4張 1,500,580 75,029 9 102年7月至8月 名成塑膠有限公司 102年7月 NG00000000 203,126 10,156 102年9月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 NG00000000 265,200 13,260 NG00000000 231,918 11,596 NG00000000 95,874 4,794 NG00000000 460,000 23,000 NG00000000 345,000 17,250 NG00000000 138,000 6,900 NG00000000 460,000 23,000 102年8月 NG00000000 160,356 8,018 NG00000000 425,315 21,266 NG00000000 72,420 3,621 小計 11張 2,857,209 142,861 九洲聚塑有限公司 102年7月 NG00000000 469,679 23,484 102年9月13日 102年8月 NG00000000 342,374 17,119 NG00000000 140,476 7,024 小計 3張 952,529 47,627 宇成鈦實業有限公司 102年7月 NG00000000 434,000 21,700 102年9月13日 NG00000000 416,000 20,800 NG00000000 340,000 17,000 102年8月 NG00000000 306,774 15,339 PE00000000 404,460 20,223 小計 5張 1,901,234 95,062 10 102年9月至10月 名成塑膠有限公司 102年9月 PE00000000 49,875 2,494 102年11月14日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PE00000000 446,158 22,308 PE00000000 392,224 19,611 PE00000000 34,500 1,725 PE00000000 444,000 22,200 PE00000000 463,600 23,180 PE00000000 427,735 21,387 PE00000000 382,512 19,126 PE00000000 221,832 11,092 PE00000000 177,590 8,880 PE00000000 275,630 13,782 PE00000000 104,810 5,241 PE00000000 174,529 8,726 PE00000000 214,579 10,729 小計 14張 3,809,574 190,481 九洲聚塑有限公司 102年9月 PE00000000 67,800 3,390 102年11月14日 PE00000000 462,000 23,100 PE00000000 459,590 22,980 PE00000000 455,529 22,776 PE00000000 448,000 22,400 PE00000000 468,000 23,400 PE00000000 468,000 23,400 PE00000000 400,000 20,000 PE00000000 466,400 23,320 PE00000000 402,800 20,140 PE00000000 468,000 23,400 PE00000000 83,000 4,150 PE00000000 50,000 2,500 102年10月 PE00000000 62,980 3,149 小計 14張 4,762,099 238,105 宇成鈦實業有限公司 102年9月 PE00000000 404,460 20,223 102年11月14日 PE00000000 438,000 21,900 PE00000000 474,500 23,725 PE00000000 474,500 23,725 PE00000000 438,000 21,900 PE00000000 450,000 22,500 PE00000000 450,000 22,500 PE00000000 450,000 22,500 PE00000000 469,000 23,450 102年10月 PE00000000 469,000 23,450 PE00000000 469,000 23,450 PE00000000 323,610 16,181 QC00000000 476,000 23,800 小計 13張 5,786,070 289,304 11 102年11至12月 名成塑膠有限公司 102年11月 QC00000000 163,830 8,192 103年1月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QC00000000 202,710 10,136 QC00000000 232,848 11,642 QC00000000 450,000 22,500 QC00000000 460,000 23,000 QC00000000 465,000 23,250 QC00000000 475,000 23,750 QC00000000 317,300 15,865 QC00000000 216,601 10,830 QC00000000 464,839 23,242 QC00000000 463,500 23,175 102年12月 QC00000000 1,378,644 68,932 QC00000000 1,756,800 87,840 QC00000000 975,744 48,787 小計 14張 8,022,816 401,141 宇成鈦實業有限公司 102年11月 QC00000000 476,000 23,800 103年1月13日 QC00000000 476,000 23,800 QC00000000 448,000 22,400 QC00000000 448,000 22,400 QC00000000 448,000 22,400 QC00000000 448,000 22,400 QC00000000 416,000 20,800 102年12月 QC00000000 416,000 20,800 QC00000000 416,000 20,800 QC00000000 293,904 14,695 ZA00000000 416,000 20,800 小計 11張 4,701,904 235,095 九洲聚塑有限公司 102年11月 QC00000000 336,000 16,800 103年1月13日 QC00000000 69,000 3,450 QC00000000 380,000 19,000 QC00000000 390 20 QC00000000 42,500 2,125 QC00000000 154,192 7,710 QC00000000 475,000 23,750 QC00000000 285,000 14,250 QC00000000 454,500 22,725 QC00000000 118,170 5,909 QC00000000 83,200 4,160 QC00000000 13,734 687 QC00000000 78,000 3,900 102年12月 QC00000000 25,010 1,251 QC00000000 472,500 23,625 QC00000000 448,000 22,400 QC00000000 472,500 23,625 QC00000000 472,000 23,600 QC00000000 371,714 18,586 小計 19張 4,751,410 237,573 明鈦實業有限公司 102年12月 QC00000000 435,500 21,775 103年1月13日 QC00000000 455,532 22,777 小計 2張 891,032 44,552 12 103年1至2月 名成塑膠有限公司 103年1月 ZA00000000 355,875 17,794 103年3月13日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZA00000000 355,875 17,794 ZA00000000 355,875 17,794 103年2月 ZA00000000 355,875 17,794 ZA00000000 450,000 22,500 ZA00000000 31,265 1,563 小計 6張 1,904,765 95,239 巨耀工程有限公司 103年1月 ZA00000000 390,000 19,500 103年3月13日 ZA00000000 390,000 19,500 ZA00000000 390,000 19,500 小計 3張 1,170,000 58,500 九洲聚塑有限公司 103年1月 ZA00000000 330,600 16,530 103年3月13日 ZA00000000 313,200 15,660 ZA00000000 128,100 6,405 ZA00000000 139,200 6,960 ZA00000000 456,200 22,810 ZA00000000 322,442 16,122 ZA00000000 227,907 11,395 ZA00000000 322,000 16,100 ZA00000000 168,000 8,400 ZA00000000 195,985 9,799 103年2月 ZA00000000 148,000 7,400 ZA00000000 310,150 15,508 ZA00000000 194,250 9,713 ZA00000000 323,000 16,150 ZA00000000 40,180 2,009 小計 15張 3,619,214 180,961 宇成鈦實業有限公司 103年1月 ZA00000000 440,000 22,000 103年3月13日 ZA00000000 396,000 19,800 ZA00000000 416,000 20,800 ZA00000000 440,000 22,000 ZA00000000 257,356 12,868 ZA00000000 416,000 20,800 ZA00000000 440,000 22,000 ZA00000000 365,205 18,260 103年2月 ZA00000000 389,455 19,473 ZV00000000 420,000 21,000 ZV00000000 340,955 17,048 小計 11張 4,320,971 216,049 13 103年3至4月 九洲聚塑有限公司 103年3月 ZV00000000 436,000 21,800 103年5月14日 陳為清犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZV00000000 163,170 8,159 ZV00000000 448,000 22,400 ZV00000000 444,600 22,230 ZV00000000 198,682 9,934 ZV00000000 198,700 9,935 ZV00000000 2,728 136 ZV00000000 15,655 783 ZV00000000 13,530 677 小計 9張 1,921,065 96,054 宇成鈦實業有限公司 103年3月 ZV00000000 476,000 23,800 103年5月14日 ZV00000000 460,600 23,030 ZV00000000 450,000 22,500 ZV00000000 134,458 6,723 ZV00000000 444,000 22,200 103年4月 ZV00000000 81,408 4,070 ZV00000000 126,910 6,346 ZV00000000 463,050 23,153 ZV00000000 78,890 3,945 小計 9張 2,715,316 135,767
附表二:立汶公司開立不實統一發票部分(即原聲請書附表二)
編號 稅期 營業人名稱 發票年月 發票號碼 發票金額(元) 稅額(元) 主文欄 1-1 101年3至4月 新富仁企業有限公司 101年3月 AH00000000 455,000 22,750 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 1-2 101年5至6月 101年5月 BW00000000 392,000 19,600 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 BW00000000 468,000 23,400 101年6月 BW00000000 443,700 22,185 BW00000000 435,000 21,750 BW00000000 404,600 20,230 1-3 101年7至8月 101年7月 DK00000000 390,000 19,500 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 DK00000000 390,000 19,500 DK00000000 420,000 21,000 1-4 101年9至10月 101年9月 EY00000000 336,000 16,800 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 EY00000000 441,000 22,050 EY00000000 416,000 20,800 101年10月 EY00000000 264,000 13,200 EY00000000 198,000 9,900 EY00000000 198,000 9,900 1-5 101年11至12月 101年12月 GM00000000 468,000 23,400 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 GM00000000 400,000 20,000 GM00000000 468,000 23,400 GM00000000 473,520 23,676 1-6 102年1至2月 102年2月 KN00000000 215,000 10,750 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 KN00000000 215,000 10,750 KN00000000 215,000 10,750 KN00000000 307,500 15,375 1-7 102年3至4月 102年4月 LL00000000 202,440 10,122 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 LL00000000 435,695 21,785 LL00000000 314,256 15,713 2-1 101年3至4月 峻洲企業有限公司 101年3月 AH00000000 455,000 22,750 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 AH00000000 462,000 23,100 101年4月 AH00000000 450,000 22,500 AH00000000 36,000 1,800 3-1 101年3至4月 北葉興企業有限公司 101年4月 AH00000000 88,740 4,437 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4-1 102年3至4月 柏翔事業有限公司 102年3月 LL00000000 251,979 12,599 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4-2 102年7至8月 102年7月 NG00000000 385,000 19,250 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 NG00000000 342,000 17,100 NG00000000 218,025 10,901 NG00000000 323,817 16,191 102年8月 NG00000000 355,000 17,750 NG00000000 273,568 13,678 4-3 102年9至10月 102年10月 PE00000000 400,000 20,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PE00000000 199,600 9,980 PE00000000 455,000 22,750 PE00000000 455,000 22,750 PE00000000 455,000 22,750 PE00000000 911,100 45,555 4-4 102年11至12月 102年11月 QC00000000 426,000 21,300 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QC00000000 472,000 23,600 QC00000000 472,000 23,600 QC00000000 472,000 23,600 QC00000000 472,000 23,600 102年12月 QC00000000 440,000 22,000 QC00000000 440,000 22,000 QC00000000 440,000 22,000 QC00000000 310,860 15,543 QC00000000 475,000 23,750 QC00000000 342,119 17,106 4-5 103年1至2月 103年2月 ZA00000000 442,000 22,100 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZA00000000 462,000 23,100 ZA00000000 414,000 20,700 ZA00000000 442,000 22,100 ZA00000000 462,000 23,100 ZA00000000 262,476 13,124 ZA00000000 374,855 18,743 ZA00000000 474,000 23,700 5-1 101年3至4月 聯聚塑膠工業股份有限公司 101年3月 AH00000000 227,500 11,375 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 AH00000000 476,000 23,800 5-2 101年5至6月 101年5月 BW00000000 236,000 11,800 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 BW00000000 236,000 11,800 BW00000000 236,000 11,800 BW00000000 300,000 15,000 BW00000000 300,000 15,000 BW00000000 360,000 18,000 5-3 101年7至8月 101年7月 DK00000000 432,900 21,645 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 DK00000000 432,900 21,645 DK00000000 432,900 21,645 DK00000000 432,900 21,645 5-4 101年9至10月 101年9月 EY00000000 450,500 22,525 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 EY00000000 347,700 17,385 EY00000000 347,700 17,385 EY00000000 471,700 23,585 EY00000000 347,700 17,385 EY00000000 471,700 23,585 EY00000000 471,700 23,585 5-5 101年11至12月 101年11月 GM00000000 380,000 19,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 GM00000000 380,000 19,000 GM00000000 380,000 19,000 101年12月 GM00000000 420,000 21,000 GM00000000 420,000 21,000 GM00000000 420,000 21,000 GM00000000 327,636 16,382 5-6 102年1至2月 102年1月 KN00000000 411,000 20,550 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 KN00000000 411,000 20,550 KN00000000 411,000 20,550 KN00000000 411,000 20,550 102年2月 KN00000000 411,000 20,550 KN00000000 357,693 17,885 KN00000000 444,500 22,225 5-7 102年3至4月 102年4月 LL00000000 250,000 12,500 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 LL00000000 378,000 18,900 LL00000000 276,750 13,838 LL00000000 407,715 20,386 5-8 102年5至6月 102年5月 MJ00000000 420,000 21,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 MJ00000000 121,485 6,074 MJ00000000 300,000 15,000 MJ00000000 341,493 17,075 MJ00000000 426,336 21,317 MJ00000000 208,620 10,431 MJ00000000 181,700 9,085 MJ00000000 170,538 8,527 102年6月 MJ00000000 461,970 23,099 MJ00000000 225,000 11,250 5-9 102年7至8月 102年7月 NG00000000 225,015 11,251 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 NG00000000 383,750 19,188 NG00000000 92,536 4,627 NG00000000 455,000 22,750 NG00000000 426,000 21,300 NG00000000 5,546 277 NG00000000 216,316 10,816 NG00000000 278,800 13,940 NG00000000 220,074 11,004 102年8月 NG00000000 440,000 22,000 NG00000000 88,990 4,450 NG00000000 99,231 4,962 NG00000000 436,500 21,825 NG00000000 436,500 21,825 5-10 102年9至10月 102年9月 PE00000000 395,000 19,750 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PE00000000 474,000 23,700 PE00000000 434,500 21,725 102年10月 PE00000000 357,502 17,875 PE00000000 432,000 21,600 PE00000000 45,318 2,266 PE00000000 137,772 6,889 PE00000000 267,122 13,356 PE00000000 443,223 22,161 PE00000000 449,955 22,498 PE00000000 402,128 20,106 PE00000000 418,914 20,946 PE00000000 397,720 19,886 PE00000000 182,373 9,119 PE00000000 224,223 11,211 PE00000000 410,000 20,500 PE00000000 308,295 15,415 5-11 102年11至12月 102年11月 QC00000000 400,000 20,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QC00000000 450,000 22,500 QC00000000 350,000 17,500 QC00000000 125,108 6,255 QC00000000 472,500 23,625 QC00000000 475,000 23,750 QC00000000 432,000 21,600 QC00000000 405,000 20,250 102年12月 QC00000000 147,742 7,387 QC00000000 410,000 20,500 QC00000000 410,000 20,500 QC00000000 1,993,500 99,675 QC00000000 2,910,912 145,546 QC00000000 1,494,426 74,721 5-12 103年1至2月 103年1月 ZA00000000 134,620 6,731 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZA00000000 440,000 22,000 ZA00000000 110,000 5,500 ZA00000000 413,000 20,650 ZA00000000 434,000 21,700 ZA00000000 273,989 13,699 ZA00000000 376,352 18,818 ZA00000000 240,000 12,000 ZA00000000 381,150 19,058 ZA00000000 238,140 11,907 ZA00000000 375,507 18,775 ZA00000000 134,937 6,747 ZA00000000 440,000 22,000 ZA00000000 442,000 22,100 ZA00000000 462,000 23,100 103年2月 ZA00000000 374,855 18,743 ZA00000000 374,855 18,743 ZA00000000 189,047 9,452 ZA00000000 48,384 2,419 5-13 103年3至4月 103年3月 ZV00000000 348,000 17,400 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZV00000000 269,451 13,473 ZV00000000 305,536 15,277 ZV00000000 221,455 11,073 ZV00000000 320,736 16,037 103年4月 ZV00000000 159,100 7,955 ZV00000000 309,816 15,491 ZV00000000 444,000 22,200 ZV00000000 320,000 16,000 5-14 103年5至6月 103年6月 AQ00000000 400,000 20,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 AQ00000000 137,000 6,850 AQ00000000 105,120 5,256 AQ00000000 500,000 25,000 AQ00000000 500,000 25,000 AQ00000000 478,650 23,933 6-1 102年3至4月 明鈦塑膠有限公司 102年4月 LL00000000 1,293,600 64,680 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6-2 102年5至6月 102年5月 MJ00000000 473,925 23,696 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 102年6月 MJ00000000 339,492 16,975 MJ00000000 415,000 20,750 MJ00000000 200,200 10,010 6-3 102年7至8月 102年7月 NG00000000 138,372 6,919 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 NG00000000 341,110 17,056 NG00000000 187,200 9,360 6-4 102年9至10月 102年10月 PE00000000 1,925,000 96,250 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PE00000000 402,128 20,106 PE00000000 418,914 20,946 PE00000000 583,169 29,158 PE00000000 601,834 30,092 PE00000000 469,640 23,482 PE00000000 409,528 20,476 6-5 102年11至12月 102年11月 QC00000000 183,188 9,159 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 102年12月 QC00000000 455,000 22,750 QC00000000 475,629 23,781 QC00000000 426,000 21,300 QC00000000 365,011 18,251 6-6 103年1至2月 103年1月 ZA00000000 1,260,000 63,000 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7-1 103年3至4月 阜旺企業有限公司 103年3月 ZV00000000 318,200 15,910 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ZV00000000 318,200 15,910 ZV00000000 319,458 15,973 103年4月 ZV00000000 147,365 7,368 ZV00000000 475,800 23,790 ZV00000000 121,000 6,050 ZV00000000 204,750 10,238 8-1 102年9至10月 永鍀貿易有限公司 102年9月 PE00000000 433,350 21,668 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PE00000000 433,350 21,668 8-2 102年11至12月 102年11月 QC00000000 354,000 17,700 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QC00000000 466,400 23,320 QC00000000 162,572 8,129 QC00000000 64,660 3,233 8-3 103年3至4月 103年3月 ZV00000000 382,700 19,135 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 103年4月 ZV00000000 206,300 10,315 ZV00000000 450,000 22,500 ZV00000000 450,000 22,500 ZV00000000 267,400 13,370 ZV00000000 307,500 15,375 9-1 103年7至8月 聯再發企業有限公司 103年8月 BK00000000 5,000 250 陳為清犯填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 BK00000000 60,340 3,017
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第29812號
111年度偵字第29813號
被 告 陳為清 男 47歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
居高雄市○○區○○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
王立戟 男 37歲（民國00年0月00日生）
（原名王立志）住○○市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，已經偵查終結，認宜以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳為清為立汶企業有限公司（下稱立汶公司，址設高雄市○○
區○○○街00巷00號）之實際負責人，為商業會計法第4 條、
公司法第8條所稱之公司負責人，實際掌控塑成公司之業務
與財務運作，以製作立汶公司之會計憑證及按期向稅捐稽徵
機關提出「營業人銷售額與稅額申報書」申報營業稅為其附
隨業務，為從事業務之人，有據實製作商業會計憑證之義務
，竟分別為下列行為：
(一)明知立汶公司於附表一所載統一發票開立時間，並未與附表
一所示之營業人「九洲聚塑有限公司」（下稱九洲聚塑公司
）、「宇成鈦實業有限公司」（下稱宇成鈦公司）、「巨耀
工程有限公司」（下稱巨耀公司）、「瀚普貿易有限公司」
（下稱瀚普公司）、「名成塑膠有限公司」（下稱名成塑公
司）、「明鈦實業有限公司」（下稱明鈦公司）、「昇榮興
塑膠有限公司」（下稱昇榮興塑公司）、「柏菲訊國際有限
公司」（下稱柏菲公司）、「優塑國際有限公司」（下稱優
塑公司）等9間公司（下稱九洲聚塑公司等9公司）實際進行
交易，竟基於行使業務登載不實文書之各別犯意，於附表一
各稅期前某時，以不詳方式取得如附表一所載該等營業人開
立之不實統一發票，再委由不知情之記帳士陳日英，以每2
個月為1期，先後依上述不實進項憑證內容填載塑成公司各
期之營業稅申報書，用以表示塑成公司有向上開各營業人購
買貨物或勞務而支出各該發票上所載金額之意，再以每2個
月為1期持之向財政部高雄國稅局（下稱高雄國稅局）申報
營業稅而行使，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵及核
課管理之正確性，惟因立汶公司為無營業事實之「虛設公司
」，並未發生實質逃漏營業稅之結果。
(二)又明知立汶公司於附表二所載統一發票開立時間，並未實際
銷售貨物予附表二所示之營業人「新富仁企業有限公司」（
下稱新富仁公司）、「峻洲企業有限公司」（下稱峻洲公司
）、「北葉興企業有限公司」（下稱北葉興公司）、「柏翔
事業有限公司」（下稱柏翔公司）、「聯聚塑膠工業股份有
限公司」（下稱聯聚塑公司）、「明鈦塑膠有限公司」（下
稱明鈦塑公司）、「阜旺企業有限公司」（下稱阜旺公司）
、「永鍀貿易有限公司」（下稱永鍀公司）、「聯再發企業
有限公司」（下稱聯再發公司）等9公司（下稱新富仁公司
等9公司），竟基於行使業務登載不實文書、幫助他人逃漏
稅捐之犯意，於附表二各稅期（每2月為1期）之稍早某時，
在不詳地點，自行或指示不知情之員工填製如附表二各編號
所示內容虛偽不實之統一發票，並交付予如附表二各編號所
示營業人充當進項憑證而為行使，使各該營業人於各該稅期
申報營業稅時，持以向高雄國稅局扣抵營業稅銷項稅額，足
生損害於稅捐稽徵機關對稅捐稽徵及管理之正確性。
二、王立戟明知自己未出資成為立汶公司股東，且未參與立汶公
司實際營運，對立汶公司運作並不知悉，得預見於此情況下
若依陳為清之邀擔任該公司之登記負責人，將無法掌控該公
司實際營運情形，可能因此幫助陳為清成立「虛設公司」，
並取得不實進項發票製作不實內容之營業稅申報書此業務上
文書復提出行使，及以該公司名義填載、開立不實統一發票
此業務上文書後持之以行使，進而交予其他營業人申報為進
項憑證，以扣抵銷項稅額，而幫助納稅義務人逃漏稅捐，卻
基於縱陳為清以不實進項發票製作不實內容之營業稅申報書
復提出行使、以立汶公司名義開立不實內容發票予其他納稅
義務人逃漏營業稅，仍不違反其本意之幫助填載不實會計憑
證、以不實事項記入帳冊及與陳為清共同基於幫助他人逃漏
稅捐之犯意聯絡，同意出名擔任立汶公司登記負責人，並於
100年12月6日至103年9月1日擔任立汶公司登記負責人，陳
為清即於王立戟擔任立汶公司登記負責人期間，依所取得如
附表1所示不實內容發票而製作、行使不實內容之營業稅申
報書，並填製開立如附表2所示不實內容發票之會計憑證，
足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵及核課管理之正確性
，惟因立汶公司為無營業事實之「虛設公司」，並未發生實
質逃漏營業稅之結果。
三、案經財政部高雄國稅局移送臺灣橋頭地方檢察署陳請臺灣高
等檢察署高雄檢察分署核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 （一）立汶公司部分 1 被告陳為清於偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 被告王立戟於偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 3 證人陳日英於108年8月13日財政部國稅局談話紀錄及所附兆益記帳士事務所受理稅務案件名單 證明被告陳為清為立汶公司、阜旺公司、柏菲公司、瀚普公司、柏翔公司、昇榮興塑公司實際負責人之事實。 4 立汶公司營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、營業人設立登記申請書、設立登記核准函、公司章程、新開營業人訪問卡、委託書、營業人變更登記申請書、變更登記核准函、營業人註銷登記申請書、註銷登記核准函各1份（國稅局卷1附件3） 被告王立戟（原名王立志）於附表所示期間期間，擔任立汶公司登記負責人之事實。 5 立汶公司涉嫌取得及開立不實發票明細表、專案申請調檔查核清單、101-103年度「申報書(按年度)查詢」列印結果、101年3月至103年8月「營業人進銷項交易對象彙加明細表」(進項來源、銷項去路)、營業稅年度資料查詢(進項來源、銷項去路明細)、100-103年綜合所得稅BAN給付清單（國稅局卷1附件4、5、6、7） 1.立汶公司取得如附表1所示九洲聚塑公司等9公司開立之不實統一發票共259張，充當立汶公司進項憑證。 2.立汶公司虛偽開立如附表2所示不實統一發票共231張予新富仁公司等9公司，供各該公司充作進項憑證，持以申報扣抵營業稅共計440萬937元之事實。 (二)九洲聚塑公司 1 九洲聚塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局108年1月23日財高國稅審四字第1080000227號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷2證據7） 1.九洲聚塑公司於附表1編號1所示期間，開立如附表一編號1所示、總銷售額2204萬1143元之統一發票共79紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.九洲聚塑公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第19869、19870、19871號起訴書、臺灣高雄地方法院110年度訴字第812號判決 證明九洲聚塑公司與立汶公司間無實際交易，且九洲塑公司實際負責人林建志經法院判刑確定之事實。 (三)宇成鈦公司 1 宇成鈦公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局106年2月21日財高國稅審四字第1060102315號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷2證據6） 1.宇成鈦公司於附表1編號2所示期間，開立如附表一編號2所示、總銷售額2440萬5082元之統一發票共66紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.宇成鈦公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署106年度偵字第19040號起訴書、臺灣高雄地方法院107年審度訴字第988號判決 證明宇成鈦公司與立汶公司間無實際交易，且宇成鈦公司實際負責人吳永正經法院判刑確定之事實。 （四）巨耀公司 1 巨耀公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局107年5月11日財高國稅審四字第1070106205號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷2證據9） 1.巨耀公司於附表1編號3所示期間，開立如附表一編號3所示、總銷售額117萬元之統一發票共3紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.巨耀公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第21903號起訴書、臺灣高雄地方法院108年度審易字第291號判決 證明宇成公司與立汶公司間無實際交易，且宇成公司實際負責人吳永正經法院判刑確定之事實。 （五）瀚普公司 1 瀚普公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年6月8日財高國稅審四字第1090106161號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷2證據12） 1.瀚普公司於附表1編號4所示期間，開立如附表一編號4所示、總銷售額56萬5750元之統一發票共3紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.瀚普公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第22332號起訴書、臺灣高雄地方法院111年度訴字第865號判決 證明瀚普公司與立汶公司間無實際交易，且瀚普公司實際負責人即被告陳為清經法院判刑確定之事實。 （六）名成塑公司 1 名成塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局106年3月24日財高國稅審四字第1060102739號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷2證據5） 1.名成塑公司於附表1編號5所示期間，開立如附表一編號5所示、總銷售額3476萬8740元之統一發票共96紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.名成塑公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第13552號起訴書、臺灣高雄地方法院109年度簡字第3297號判決 證明名成塑公司與立汶公司間無實際交易，且名成塑公司實際負責人林其南經法院判刑確定之事實。 （七）明鈦公司 1 明鈦公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年11月3日財高國稅審四字第1090000580號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷3證據10） 1.明鈦公司於附表1編號6所示期間，開立如附表一編號6所示、總銷售額89萬1032元之統一發票共2紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.明鈦公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 (八)昇榮興塑公司 1 昇榮興塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年9月14日財高國稅審四字第1090000469號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷3證據11） 1.昇榮興塑公司於附表2編號7所示期間，開立如附表2編號7所示、總銷售額78萬3600元之統一發票共3紙予昇榮興塑公司作為進項憑證，且昇榮興塑公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.被告王立戟亦曾擔任昇榮興塑公司負責人之事實 2 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第835號起訴書 證明昇榮興塑公司與立汶公司間無實際交易，且昇榮興公司實際負責人即被告陳為清及名義負責人林桂蘭經本署提起公訴之事實。 （九）柏菲公司 1 柏菲公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年11月9日財高國稅審四字第1090000462號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷3證據13） 1.柏菲公司於附表1編號8所示期間，開立如附表一編號8所示、總銷售額47萬6250元之統一發票共2紙予立汶公司作為進項憑證，且立汶公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.柏菲公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第11275號起訴書 證明柏菲公司與立汶公司間無實際交易，且柏菲公司實際負責人即被告陳為清及名義負責人雙鈴玲、王文福經本署提起公訴之事實。 （十）優塑公司 1 優塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表、北區國稅局新莊稽徵所108年4月11日北區國稅新莊銷稽字第1080532993號函及相關附件（國稅局卷2證據8） 立汶公司於附表2編號9所示期間， 開立如附表2編號9所示、總銷售額172萬4381元之統一發票共5紙予優塑公司作為進項憑證，且優塑公司有持以申報扣抵營業稅之事實 (十一)新富仁公司 1 新富仁公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部臺北國稅局110年5月4日財北國稅審四字第1100014978號案件移送書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據17） 1.立汶公司於附表2編號1所示期間，開立如附表2編號1所示、總銷售額936萬5711元之統一發票共26紙予新富仁公司作為進項憑證，且新富仁公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.新富仁公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣臺北地方檢察署110年度偵緝字第2324號不起訴處分書 證明新富仁公司與立汶公司間無實際交易，新富仁公司實際負責人王偉正已死亡之事實。 (十二)峻洲公司 1 峻洲公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年7月6日財高國稅審四字第1090107157號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據20） 1.立汶公司於附表2編號2所示期間，開立如附表2編號2所示、總銷售額140萬3000元之統一發票共4紙予峻洲公司作為進項憑證，且峻洲公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.峻洲公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第22012號起訴書 證明峻洲公司與立汶公司間無實際交易，且峻洲公司實際負責人林建志、名義負責人林家源、林國榮經本署起公訴之事實。 (十三)北葉興公司 1 北葉興公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局106年7月11日財高國稅審四字第1060108602號刑事案件告發書、財政部高雄國稅局110年4月1日財高國稅審四字第1100103525號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據21） 1.立汶公司於附表2編號3所示期間，開立如附表2編號3所示、總銷售額8萬8740元之統一發票共1紙予北葉興公司作為進項憑證，且北葉興公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.北葉興公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第12906號起訴書、臺灣高雄地方法院110年度訴字第95號及判決 證明北葉興公司與立汶公司間無實際交易，且北葉興公司名義負責人蔡尚興經法院判刑確定之事實。 (十四)柏翔公司 1 柏翔公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局106年6月26日財高國稅審四字第1060000020號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷4證據15） 1.立汶公司於附表2編號4所示期間，開立如附表2編號4所示、總銷售額1312萬399元之統一發票共32紙予柏翔公司作為進項憑證，且柏翔公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.柏翔公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署107年度偵字第14780號起訴書、臺灣高雄地方法院110年度簡字第130號判決 證明柏翔公司與立汶公司間無實際交易，且柏翔公司名義負責人即被告王立戟經法院判刑確定之事實。 (十五)聯聚塑公司 1 聯聚塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局107年6月5日財高國稅審四字第1070106690號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表、財政部高雄國稅局108年7月12日財高國稅審四字第1080107973號刑事案件告發書（國稅局卷4證據14） 1.立汶公司於附表2編號5所示期間，開立如附表2編號5所示、總銷售額4752萬8427元之統一發票共126紙予聯聚塑公司作為進項憑證，且聯聚塑公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.聯聚塑公司違反稅捐稽徵法案件業經國稅局告發偵辦。 2 高雄地方檢察署108年度偵字第4577號起訴書、109 年度偵字第22190號追加起訴書、臺灣高雄地方法院110年度訴字第96、547號判決書 證明立汶公司與聯聚塑公司間無實際交易，且聯聚塑公司實際負責人蕭啟義經法院判刑確定之事實。 (十六)明鈦塑公司 1 明鈦塑公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局109年9月7日財高國稅審四字第1090109484號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷4證據16） 1.立汶公司於附表2編號6所示期間，開立如附表2編號6所示、總銷售額1136萬3940元之統一發票共21紙予柏翔公司作為進項憑證，且柏翔公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.明鈦塑公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第11277號起訴書、臺灣高雄地方法院110年度訴字第488號判決 證明明鈦塑公司與立汶公司間無實際交易，且明鈦塑公司實際負責人李國賓經法院判刑確定之事實。 (十七)阜旺公司 1 阜旺公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部高雄國稅局108年11月18日財高國稅審四字第1080000661號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據19） 1.立汶公司於附表2編號7所示期間，開立如附表2編號7所示、總銷售額190萬4773元之統一發票共7紙予阜旺公司作為進項憑證，且阜旺公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.阜旺公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第19509號起訴書、臺灣高雄地方法院110年度簡字第826號判決 證明阜旺公司與立汶公司間無實際交易，且阜旺公司名義負責人徐堂輝經法院判刑確定之事實。 (十八)永鍀公司 1 永鍀公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部中區國稅局107年8月14日中區國稅東勢銷售字第1071401475號刑事案件告發書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據18） 1.立汶公司於附表2編號8所示期間，開立如附表2編號8所示、總銷售額397萬8232元之統一發票共12紙予永鍀公司作為進項憑證，且永鍀公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.永鍀公司違反稅捐稽徵法案件，業經國稅局告發偵辦。 2 臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第34668號起訴書、臺灣臺中地方法院108年度訴字第13號判決 證明永鍀公司與立汶公司間無實際交易，且永鍀公司實際負責人陸浚濠經法院判刑確定之事實。 (十九)聯再發公司 1 聯再發公司進銷項憑證明細資料表、營業稅稅籍資料查詢作業列印結果、財政部南區國稅局送達證書、營業人進銷項交易對象彙加明細表、欠稅查詢情形表（國稅局卷5證據22） 1.立汶公司於附表2編號9所示期間，開立如附表2編號9所示、總銷售額6萬5340元之統一發票共2紙予聯再發公司作為進項憑證，且聯再發公司有持以申報扣抵營業稅之事實。 2.聯再發公司登記負責人王興達經國稅局合法通知，未到局說明之事實。
二、所犯法條：
(一)被告陳為清部分：
1、核被告陳為清就附表一編號1至9所為，均係犯刑法第216條
、第215條之行使業務登載不實文書罪嫌。其業務登載不實
之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告陳
為清利用不知情之記帳業者登載「營業人銷售額與稅額申報
書」，以遂行其犯罪，為間接正犯。被告陳為清於同一申報
期間（每2個月為1期）所為行使業務登載不實文書之行為，
犯罪時空密接，手法相類，復係侵害同一法益，堪認其主觀
上係基於單一犯意而為，客觀上各行為獨立性極為薄弱，依
一般社會通念，難以強行分開，應僅各論以接續一罪。被告
陳為清於附表一編號1至9所示不同申報期間內，所犯13罪間
（於101年3月至103年4月，共計13次申報），犯意各別，行
為互殊，應予分論併罰。
2、被告陳為清就附表二編號1至9所為，均係犯商業會計法第71
條第1款之填製不實會計憑證罪、稅捐稽徵法第43條第1項之
幫助逃漏稅捐罪嫌。被告陳為清以一行為同時觸犯填製不實
會計憑證、幫助逃漏稅捐2罪，屬想像競合犯，應依刑法第5
5條規定，各從一重之填製不實會計憑證罪處斷。被告於不
同申報期間或同一申報期間內之不同銷售對象，所犯填製不
實會計憑證之39罪間（共9位營業人，共申報39次），犯意
各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)被告王立戟部分：
核被告王立戟所為，係犯刑法第30條第1項前段、第216條、
第215條之幫助犯行使業務登載不實文書罪（附表一)
及刑法 第30條第1項前段、商業會計法第71條第1款、
修正前稅捐稽 徵法第43條第1項之幫助填載不實會計憑
證、幫助逃漏稅捐 罪嫌（附表二）。被告王立戟以一
次提供身分掛名擔任登記 負責人之行為，幫助被告陳
為清分別犯前開罪名，為想像競 合犯，請均依刑法第5
5條規定，請從一重之幫助犯商業會計 法第71條第1款
填製不實會計憑證罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
檢 察 官 林 永 富
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書 記 官 劉 主 恩