臺灣高雄地方法院113年度簡字第4257號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 30 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、吳泰億

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4257號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳泰億

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18257號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113
年度審易字第1938號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　文
吳泰億犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除下列補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
(一)犯罪事實部分:
1.第1行「吳泰億意圖為自己不法之所有」部分，補充為「吳
泰億意圖為自己不法之所有，基於侵入有人居住之建築物之犯意」。
2.最後1行補充「得手後，即騎乘機車離去。嗣於113年5月4日該飯店主廚發現冷凍庫雞蛋短少，乃告知飯店經理吳俊儒，經吳俊儒調閱監視器後報警處理，員警並於吳泰億住處扣得失竊之雞蛋49顆、運動飲料2瓶(已發還)」。
(二)證據部分另補充:
1.被告吳泰億於本院審理時之自白。
2.高雄市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入有人居住
之建築物竊盜罪。
(二)按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪之一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。本院衡酌被告所竊得之財物價值非鉅，且業經扣案發還被害人，有贓物認領保管單在卷可參，及審酌被告犯後始終坦承犯行，且已取得富野大飯店股份有限公司高雄分公司(下稱富野飯店)之諒解，表示不再追究，並請求從輕量刑及給予緩刑機會，有和解書1紙在卷(見審易卷第39頁)，本院認被告上開侵入有人居住之建築物
竊盜犯行，即便論以該罪法定最低本刑，仍屬情輕法重，客觀上顯足以引起社會一般人之同情，爰依刑法第59條之規定，酌減其刑。
(三)量刑:
1.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，且就竊得之物，業經合法發還由富野飯店經理吳俊儒具領，有贓物認領保管單在卷可佐（見警卷第25頁），本件犯罪所生危害稍有減輕；又被告事後已徵得富野飯店之諒解，表示不再追究並請求本院從輕量刑給予自新機會，業如前述；兼衡本件被告犯罪之動機、手段、竊取財物之價值、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、及其於本院自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況(見審易卷第35頁)暨卷附之身心障礙證明(見警卷第15頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
2.被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，且坦承犯行，並與富野飯店達成和解，已如前述，本院認其經此偵審程序及科刑判決之教訓後，當知所警惕，而信無再犯之虞，故本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新
。
三、被告竊得之雞蛋49顆、運動飲料2瓶，已合法發還被害人，
業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官趙期正提起公訴，檢察官王奕筑到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日高雄簡易庭　　法　官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日書記官　陳惠玲
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條第1項
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第18257號被　　　告　吳泰億　男　40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○巷00000號
居高雄市○鎮區○○路000巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳泰億意圖為不法之所有，於民國113年5月3日20時43分許
，從高雄市○鎮區○○街00號「富野飯店」地下室車道步行侵
入其內，先至該樓層冷凍庫處竊取雞蛋49顆，再至平面1樓
廚房內竊取運動飲料2瓶，
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、雖被告吳泰億經傳未到，但上開犯罪事實，業經其於警詢時坦承不諱，核與證人吳俊儒所述相符，且有監視器畫面截圖翻攝照片、贓物認領保管單可資佐證，是其犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款加重竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　9 　　日檢　察　官　趙期正