113年度附民字第1303號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：113 年 10 月 07 日

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1303號原告蘇佩瑜地址詳卷被告喬捷農產有限公司地址詳卷呈澤軒國際有限公司地址詳卷伃涵國際有限公司地址詳卷上列原告對被告提起附帶民事訴訟請求賠償損害事件，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。依此，提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。二、經查，原告蘇佩瑜向被告喬捷農產有限公司（薛玠助的刑事案件）、呈澤軒國際有限公司、伃涵國際有限公司請求損害賠償案件，於民國113年9月23日向本院提起刑事附帶民事訴訟（狀載日期為113年9月23日），此有蓋於刑事附帶民事起訴狀上之本院收文戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告喬捷農產有限公司、呈澤軒國際有限公司、伃涵國際有限公司損害賠償之犯罪事實，尚未繫屬本院，此有臺灣高等法院被告前案資料查詢結果在卷可稽。揆諸上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院無庸審酌。另本件僅為程序判決，原告仍可在刑事案件繫屬本院後，再行提起刑事附帶民事訴訟，或另循一般民事訴訟請求損害賠償，附此敘明。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日刑事第十庭法　官蔣文萱以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日書記官張瑋庭

臺灣高雄地方法院113年度附民字第1303號

關鍵資訊