資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度原交簡字第99號

公共危險刑事裁判日期 115 年 01 月 06 日

法官陳力揚

聲請人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告: 葉禮智

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第1977號），本院判決如下：

主文

葉禮智犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告葉禮智所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌本案卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料暨被告前有酒駕前科之素行，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第1977號
　　被　　　告　葉禮智　（年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、葉禮智於民國114年10月31日21時許起，迄同日23時許止，在
    高雄市○○區○○路00○0號旺烤乳豬店內飲用米酒後，明知吐氣
    所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通
    工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日23
    時45分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬於
    動力交通工具之電動輔助自行車行駛於道路。嗣於同日23時5
    5分許，行經高雄市鳳山區立志街與安寧街口，因停等紅燈時
    超越停止線而為警攔查，發現其身有酒味，並於翌(1)日0時
    2分許施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克
    後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉禮智於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，復有酒精濃度測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本
    、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
    警方密錄器影像畫面截圖各1份在卷可參，足認被告自白與事
    實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　 　　　檢　察　官　陳 志 銘