法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,017

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審交易字第1148號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 08 月 13 日

法官黃政忠

公訴人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
林彩紅
選任辯護人
陳樹村律師

李明峯律師

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第31688號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以:被告林彩紅於民國114年5月8日12時4分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱甲車)沿高雄市前鎮區新生路北往南方向行駛於慢車道,行至該路段與漁港東一路口時,本應注意機車行經設有機慢車兩段式左轉標誌路口,應依規定兩段式左轉,而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然左轉漁港東一路,適告訴人蔣和倫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向行駛至該路口,見狀閃避不及,因而自後追撞甲車,告訴人因而人車倒地,受有右側上肢及下肢挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴,有撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論結,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書,切勿逕送上級法院。

中  華  民  國  115  年  8   月  13  日

         刑事第五庭 法 官  黃政忠

中  華  民  國  115  年  8   月  14  日

               書記官  藍予伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)