臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

吳志敏

指定辯護人

本院公設辯護人蘇鴻吉

被告

曾威鳴

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24255號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告吳志敏未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國114年4月7日14時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱甲車)，沿高雄市前鎮區德昌街2巷由西往東方向行駛，行經該路段與德昌街(過該路口接漁港路)口，本應注意遵行道路交通標誌、標線之指示，而其行向路口前方路面設有標字「停」，用以指示車輛至此必須停車再開，適有被告曾威鳴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)，沿德昌街由北往南方向駛至該路口，亦應遵行道路交通標誌、標線之指示，而其行向路口前方路面設有標字「慢」，用以指示減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，被告2人竟均疏未注意而貿然前行，致甲車左側車身與乙車前車頭發生碰撞，被告吳志敏因而受有胸部挫傷、左小腿挫傷、多處擦傷、左側第六肋骨骨折等傷害，被告曾威鳴則受有胸部鈍挫傷併右側第五根肋骨骨折、右下肢擦挫傷等傷害。害，被告侯慧甄則受有左側鎖骨骨位移性閉鎖性骨折、左胸壁二、三肋骨骨折、頭部、左上臂及兩膝挫傷等傷害。因認被告曾威鳴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、被告吳志敏涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告2人經檢察官提起公訴，認被告2人涉犯上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告2人（互為告訴）業於本院審理時均具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。