資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審交訴字第307號

公共危險刑事裁判日期 115 年 01 月 05 日

法官吳書怡

公訴人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告: 吳敏德

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20958號），被告於準備程序中對被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

Ａ０５犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

事實及理由

一、本案改行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2之規定，不受同法第159條第1項傳聞法則之限制，合先敘明。

二、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０５於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。又被害人范○○於案發當時為年滿14歲之少年（年籍資料詳卷），並非年齡甚小之兒童或少年，被告可否在發生車禍當下自告訴人外表知悉告訴人真實年齡，已有疑問，公訴意旨亦未認被告有對少年故意犯肇事致人傷害逃逸罪之情況，則在卷內無積極證據足認被告於肇致本案交通事故時，明知或可得而知遭其撞傷之告訴人為少年，仍逕自騎車逃離現場之情形下，依罪疑唯輕之原則，本案應無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文規定加重其刑，併予敘明

㈡審酌被告於肇致本件交通事故後，復漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提供被害人即時救助，隨即逕行離去，輕忽他人生命、身體法益，所為確屬不該；復酌以被告坦承犯行之犯後態度，態度尚可，考量犯後已坦承犯行，並與被害人達成調解，並已給付新臺幣6,000元，及於本院審判程序時自陳之智識程度、家庭經濟狀況及無前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，犯後坦承犯行，並與被害人和解，徵得原諒，經此偵審程序及刑之宣告後，當知警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官杜妍慧到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第20958號
　　被　　　告　Ａ０５
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０５（涉犯過失傷害部分業經撤回告訴，另為不起訴處分）
    於民國114年4月5日8時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普
    通重型機車，沿高雄市鳳山區三誠路由南往北方向行駛，行
    經三誠路與福誠二街口欲左轉福誠二街，本應注意兩車併行
    之間隔，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無
    缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟
    疏未注意及此，貿然左轉，適對向有Ａ0３（未成年，姓名詳
    卷）騎乘腳踏自行車右轉福誠二街，兩車遂生碰撞，致Ａ0３
    人車倒地，並受有右手掌擦傷、左膝擦傷之傷害。詎Ａ０５肇
    事後，既未報警處理，亦未停留現場配合調查並對傷者進行即
    時救護，竟基於肇事逃逸之犯意，逕行騎車離開現場。嗣警據
    報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經Ａ0３訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據方法 待證事實 1 被告Ａ０５於警詢及偵查中之供述 坦承與告訴人於上開時地發生車禍，惟矢口否認有何肇事逃逸犯行，辯稱：我沒有感覺到碰撞，所以我才離開云云。 2 告訴人Ａ0３於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍詳細資料報表、訊問（勘驗）筆錄各1份、被告機車照片、監視器影像截圖各7張 被告於車禍發生後未留置現場查看告訴人傷勢，亦未報警、即時救護或為其他適當之處置，隨即騎車逃離現場之事實。  4 杏和醫院診斷證明書（乙種）1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年 　 10　　月　 　1　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０１