臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

葉映秀

選任辯護人

林福容律師

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第31814號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告葉映秀與康蔡綉鳳係鄰居，雙方因康蔡綉鳳住處廚房排煙管設置問題，素有嫌隙，詎葉映秀竟基於公然侮辱之犯意，於民國113年8月14日某時許，在不特定多數人均得以共見共聞之其位於高雄市○鎮區○○路000號之住處騎樓前，以「忠誠路257號1、2樓康蔡綉鳳事主、油汙、沒良心....蕭查某、要人給你罵」、「257號1、2樓、忠誠路257號1、2樓康蔡綉鳳事主汙油汙、沒良心」、「吃屎啦吃、給你吃、吃屎啦」等言詞辱罵康蔡綉鳳，足以貶抑康蔡綉鳳之人格尊嚴及社會評價；案經康蔡綉鳳訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按刑法第309條之公然侮辱罪，須告訴乃論，同法第314條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別已有明定。

三、經查，本案被告葉映秀因涉犯公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；茲因被告於本院審理中業與告訴人康蔡綉鳳達成調解，且被告已依調解筆錄約定給付賠償金完畢，並經告訴人具狀向本院聲請撤回對被告本案公然侮辱之告訴等情，此有本院114年9月19日114年度雄司附民移調字第1777號調解筆錄、被告所提出之華南商業銀行活期性存款憑證(收據)及告訴人於同年9月24日所提出之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽(見審易卷第43、44、49、51頁)；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。