臺灣高雄地方法院114年度審易字第559號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 29 日
• 法官: 許瑜容
• 當事人: 夏鼎程

臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第559號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 夏鼎程

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1422
號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告夏鼎程(已離職)與蘇麗蓉均為國巨股份有限公司(下稱國巨公司)之員工，其2人於民國113年9月23
日14時許，在位於高雄市○○區○○路00號之國巨公司大發三廠
內，就先前工作糾紛進行協調時，夏鼎程因不滿蘇麗蓉之談話態度，竟基於傷害之犯意，以徒手方式毆打蘇麗蓉身體，致蘇麗蓉受有左側肩膀挫傷、左側手部挫傷、臉部鈍傷、背部挫傷及右側前胸壁開放性傷口等傷害；案經蘇麗蓉訴請偵辦；因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按刑法第277條第1項之傷害罪，須告訴乃論，此為同法第287條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結
前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條亦分別已有明定。
三、經查，本案被告夏鼎程因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；茲因被告與告訴人蘇麗蓉於本院審理中已達成調解，並經告訴人具狀向本院聲請撤回對被告本案傷害之告訴等情，此有本院114年4月25日114年度雄司附民移調字第779號調解筆錄及告訴人於同年5
月22日所提出之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽(見審易卷第45至47頁)；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論
，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日刑事第五庭　　　法　官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日書記官　王立山