臺灣高雄地方法院刑事判決

附表所示之物，均沒收。
　　事實及理由
一、陳祈安於民國113年9月間，與身分不詳通訊軟體LINE暱稱「
    帕契國際-阿帕契」、「總幹事」及其他身分不詳之詐欺集
    團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上詐欺取
    財、行使偽造私文書及行使偽造特種文書之犯意聯絡，由該
    詐欺集團不詳成員於113年8月底起，即以LINE暱稱「千雲」
    向徐麗圓佯稱：可下載「籌碼衛士」APP投資股票獲利云云
    ，致徐麗圓陷於錯誤，自113年8月29日起至113年9月18日止
    ，先後交付新臺幣（下同）共110萬元給詐騙集團不詳成員
    。嗣該詐騙集團不詳成員又向徐麗圓誆稱成功申購53張股票
    ，需再匯款210萬元否則將被封鎖帳號云云，徐麗圓察覺有
    異，遂報警處理，並配合警方，與該集團成員約定於113年1
    0月1日11時許，在徐麗圓住處附近面交100萬元。陳祈安即
    依「帕契國際-阿帕契」指示，於前揭時間在高雄市○○區○○
    路00號與徐麗圓碰面，雙方隨即前往高雄市○○區○○路00號之
    路易莎咖啡廳，陳祈安向徐麗圓出示偽造如附表編號1所示
    之工作證而行使之，並向徐麗圓收取款項，陳祈安並將如附
    表編號2所示之國庫送款回單（存款憑證）交付予徐麗圓而
    行使之，足以生損害於億融投資有限公司、王永安，而於陳
    祈安欲向徐麗圓收取上開款項時，遭警方當場逮捕而未得手
    。
二、證據名稱：
　㈠被告陳祈安之自白。
　㈡證人即告訴人徐麗圓於警詢中之證述。
　㈢高雄市政府警察局左營分局新莊派出所受理案件證明單、受
    理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢紀錄表。
　㈣被告手機內通訊軟體LINE翻拍照片。
　㈤扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物。
三、論罪科刑
　㈠刑法第339條之4第1項第2款以「三人以上共同犯之」作為詐
    欺取財犯罪之加重處罰構成要件，無非係考量多人共同行使
    詐術手段，易使被害人陷於錯誤，其主觀惡性較單一個人行
    使詐術為重，有加重處罰之必要；且本款所謂「三人以上共
    同犯之」，不限於實施共同正犯，尚包含同謀共同正犯，此
    觀增訂此款之立法理由即明。本案被告參與之詐騙集團，尚
    有綽號「帕契國際-阿帕契」、「總幹事」等成年人，及其
    他負責以通訊軟體行騙之成員多人，已認定如前，足見該集
    團各犯罪階段均屬緊湊相連，並由三人以上縝密分工為之，
    相互為用，方能完成前揭詐欺犯罪。由此足認本件犯行係三
    人以上共同對告訴人實行詐騙，應已該當刑法第339條之4第
    1項第2款之「三人以上共同犯之」構成要件。
　㈡核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人
    以上共同詐欺取財未遂罪、同法第216條、第212條之行使偽
    造特種文書罪（偽造工作證部分）、同法第216條、第210條
    之行使偽造私文書罪（偽造國庫送款回單部分）。　　　
　㈢本案詐欺集團不詳成員及被告於附表編號2所示之國庫送款回
    單，偽造如附表編號2所示印文及署押之行為，均屬偽造私
    文書之階段行為，且偽造後由被告持以行使，則偽造私文書
    之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又
    本案詐欺集團不詳成員所偽造之億融投資有限公司工作證後
    ，由被告持以行使，是偽造特種文書之低度行為，亦為其後
    行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。　
　㈣被告上開犯行，係以一行為同時觸犯前揭數罪名，為想像競
    合犯，應從一重之三人以上共同詐欺取財未遂罪處斷。
　㈤被告就所為犯行，與「帕契國際-阿帕契」、「總幹事」及其
    他身分不詳之詐欺集團成員，有犯意聯絡及行為分擔，應論
    以共同正犯。
　㈥刑之減輕事由：　
　⒈被告已著手於本案三人以上共同詐欺取財犯行之實行，惟尚
    未得手，屬未遂犯，所生危害較既遂犯為輕，爰依刑法第25
    條第2項規定，減輕其刑。
　⒉詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款第1目規定同條例所謂「詐
    欺犯罪」包括犯刑法第339條之4之罪；同條例第47條前段則
    規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯
    罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」被告於偵查
    及本院審理時已自白所犯三人以上共同詐欺取財罪，且無犯
    罪所得（詳後述），符合前述詐欺犯罪危害防制條例第47條
    前段之規定，爰依該規定減輕其刑，並依法遞減之。
 　㈦爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯之年，不思循
　　正當途徑獲取所需，竟於現今詐騙案件盛行之情形下，仍加
　　入詐欺集團，擔任面交車手之工作，不僅缺乏法治觀念，更
　　漠視他人財產權，損害財產交易安全及社會經濟秩序，所為
　　實不足取。復衡酌被告犯後已坦承全部犯行，且因告訴人察
　　覺有異報警查獲本案，被告並未實際自告訴人處取得贓款，
　　行為尚屬未遂；並考量被告在詐欺集團之分工係屬下層車手
　　之角色，對於整體詐欺犯行尚非居於計畫、主導之地位；兼
　　衡被告犯罪之動機、目的、手段及所生之危害，暨被告自陳
　　之教育程度、工作及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如
　　主文所示之刑。
四、沒收
　㈠按犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與
    否，均沒收之，詐欺犯罪防制條例第48條第1項定有明文。
    附表編號1、2所示之工作證、國庫送款回單（存款憑證）各
    1張，都是本案詐欺集團提供予被告向告訴人取款時施行詐
    術所用之物，均是供本案犯罪所用之物；另附表編號3所示
    之手機為被告所有，已經被告陳明在卷，足見編號3所示手
    機是被告用以與本案詐欺集團成員相互聯繫使用，亦屬供本
    案犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，應依詐欺犯罪
    防制條例第48條第1項規定，宣告沒收。至編號2所示之國庫
    送款回單（存款憑證）上偽造之「億融投資有限公司」、「
    億融投資有限公司收訖章」印文、「王永安」署押各1枚，
    因已附隨於該收據一併沒收，無庸重複宣告沒收。另本案無
    法排除係以電腦套印或其他方式偽造印文之可能性，爰不另
    宣告沒收偽造印章，附此敘明。
　㈡依卷內資料並無其他證據證明被告實際上獲有報酬，自無從
    為犯罪所得之沒收宣告或追徵，附此敘明。　　　
五、公訴意旨另認被告陳祈安所為以上犯罪事實同時構成洗錢防
    制法第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂罪嫌。經查：
　㈠洗錢防制法所稱洗錢，指下列行為：⑴意圖掩飾或隱匿特定犯
    罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯
    罪所得。⑵掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、
    所在、所有權、處分權或其他權益者；⑶收受、持有或使用
    他人之特定犯罪所得。又本法所稱特定犯罪所得，指犯第3
    條所列之特定犯罪而取得或變得之財物或財產上利益及其孳
    息，洗錢防制法第2條、第4條分別定有明文。
　㈡本案是於被告依詐欺集團成員指示，前往約定地點向告訴人
    徐麗圓收款，正當徐麗圓要交付款項之際，即為埋伏員警當
    場查獲等情，已詳述如前，是以本案詐欺集團尚未因上述詐
    騙手段，致使徐麗圓陷於錯誤而交付款項，故而本案並無上
    述所謂因「特定犯罪而取得或變得之財物或財產上利益及其
    孳息」，更遑論本案會有洗錢防制法第2條各款所稱之「洗
    錢」行為。且依檢察官起訴所舉各項證據也不足以證明被告
    有何「洗錢」之犯行，既不能證明被告涉犯洗錢罪行，本應
    為無罪之諭知，但因此部分事實若成立犯罪，與前述有罪部
    分有想像競合犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪判決之諭
    知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。　
本案經檢察官蕭琬頤提起公訴；檢察官毛麗雅到庭執行職務。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官  黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸
附錄論罪之法條：
刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
刑法第216條　
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附　表
編號  物品名稱 數量 備註 1 工作證 1張 「王永安」、「出納經理」 2 國庫送款回單（存款憑證） 1張 偽造之「億融投資有限公司」、「億融投資有限公司收訖章」印文各1枚、「王永安」署押1枚 3 手機 1支 IMEI：000000000000000