法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 706

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

114年度簡附民字第98號

損害賠償刑事裁判日期 114 年 06 月 09 日

法官陳紀璋李承曄林軒鋒

原告
泰品生活事業股份有限公司
法定代理人
曾頴君
被告
吳世宇

上列被告因偽造文書等案件(114年度簡字第542號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院於民國114年5月27日所為之刑事附帶民事訴訟裁定原本及其正本,茲發現有誤,應更正如下:

主文

原裁定之原本及其正本關於原告公司名稱之記載,均應更正如本裁定當事人欄所載。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、查本案原告公司名稱,應如本裁定當事人欄所載。原裁定雖誤繕為「泰『和』生活事業股份有限公司」,惟此誤繕尚無礙於當事人之同一性,及全案情節與裁判之本旨,爰依前揭規定及說明,以裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第227條之1第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

         刑事第六庭 審判長法 官 陳紀璋

                  法 官 李承曄

                  法 官 林軒鋒

中  華  民  國  114  年  6   月  9   日

                  書記官 蔡靜雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院114年度簡附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)