臺灣高雄地方法院114年度聲字第2711號

• 裁判案由: 交付法庭錄音光碟
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 林英奇、胡家瑋、胡慧滿
• 當事人: HYEONGHA KIM

臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第2711號
聲 請 人
即 被 告 HYEONGHA KIM(金亨河)男

選任辯護人 吳文淑律師
吳冠龍律師
上列聲請人即被告聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主　文
聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理　由
一、聲請人即被告HYEONGHA KIM(金亨河)（下稱被告）聲請交付如附表所示法庭錄音光碟，其聲請意旨如附件所示。
二、按法院組織法有關法庭錄音、錄影之規定，業於民國104年7月1日修正公布，並於同年月0日生效，其增訂之第90條之1
明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳
納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。」又配合法院組織法之修訂，「法庭錄音及其利用保存辦法」於104
年8月7日修正為「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」，其中第8條第1項修正為「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」，是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、查被告聲請交付如附表所示法庭錄音光碟，業已敘明其聲請之理由，經核與其主張或維護其法律上利益有關，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，其聲請為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示法庭錄音光碟，且依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 條規定禁止聲請人再行轉拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第十二庭　審判長法　官　林英奇
法　官　胡家瑋
法　官　胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　李欣妍

附表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 編號 　　　 案　 號　　　　　 　　　　　　開庭日期　　　　　 1　　 本院113年度訴字第487號　　　　　　　　　　　　　 114年12月19日