資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2560號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 王濬國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3133號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交易字第638號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
王濬國犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告王濬國於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。至於被告主張告訴人亦有過失、責任較多等語，而告訴人本案騎乘機車未注意車前狀況、隨時採取必要安全措施，而為閃避被告車輛導致急煞自摔倒地，告訴人就本案車禍發生亦有疏失之情，已如附件犯罪事實欄所載，然被告本案既有過失，不論過失之情節輕重，均不能因對方之過失而影響被告本應遵守之前述注意義務，是尚無解於被告本件過失傷害犯行之成立，附此敘明。
㈡本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處被告如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。
五、本案經檢察官郭來裕提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3133號
被 告 王濬國
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王濬國於民國113年9月21日1時1分許，駕駛車牌號碼000-00
00號營業小客車(下稱甲車)，行經高雄市○○區○○○路000號前
時，本應注意該處路旁劃有紅實線，為禁止臨時停車之路段，而
汽車不得在禁止臨時停車處所及顯有妨礙其他人、車通行處所
停車，且依當時天候雨、有照明且開啟，柏油路面濕潤、無
缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟
疏未注意及此，貿然將甲車停在該處，而佔據民族一路北向
慢車道，適有劉俊毅騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
沿該路段慢車道由南往北方向駛至，亦疏未注意車前狀況而
貿然前行，為閃避甲車而急煞自摔倒地，因此受有右肩關節
唇損傷並旋轉肌部分損傷等傷害。
二、案經劉俊毅訴請高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 (一) 被告王濬國於警詢及偵查中之自白 坦承於上開時、地違規停車，致騎車行經該處之告訴人劉俊毅自摔受傷，其駕駛行為有犯罪事實所揭過失之事實。 (二) 證人即告訴人劉俊毅於警詢及偵查中之證述。 全部犯罪事實。 (三) 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表各1份、現場照片10張。 證明本案車禍發生經過、現場及告訴人機車自摔狀況等事實。 (四) 高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書1份。 告訴人因本案交通事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 (五) 高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。 被告在禁止臨時停車處所(紅線)停車為肇事原因，佐證被告就本案車禍有過失之事實。
二、按汽車駕駛人有下列情形，處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰：一、在禁止臨時停車處所停車…（略）；汽車不
得在禁止臨時停車處所停車；紅實線設於路側，用以禁止臨
時停車，道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款、道路交
通安全規則第112條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設
置規則第149條第1項第5款分別定有明文，被告駕車自應注
意上開規定；而依附卷之交通事故調查報告表所載，本案肇
事時地之視線、路況均良好，被告並無不能注意之情事，竟未
注意而違規停車，致發生本案車禍，並使告訴人受有上開傷
害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人受傷結果，具有
相當因果關係，被告犯嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 檢 察 官 郭來裕