資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2964號
- 公訴人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- THEODORE SUGIARTO(中文名黃天賜，印尼籍)
- 選任辯護人
- 李幸倫律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14600號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交易字第784號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
THEODORE SUGIARTO犯未領有駕駛執照駕車因過失傷害人罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除起訴書犯罪事實一第7至8行「適同向右側有蕭璧蓮騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛至該路口行向左偏」補充更正為「適同向右側有蕭璧蓮騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛至該路口，亦疏未注意保持兩車並行之間隔，貿然行向左偏」；證據部分補充「高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、查車籍資料、本院刑事調解案件簡要紀錄表、被告黃天賜於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車因過失傷害人罪。
㈡刑之加重、減輕部分：
⒈被告未考領有普通重型機車駕駛執照，卻貿然騎乘號普通重型機車上路，造成其他用路人之風險升高，並考量其過失駕駛行為，致告訴人蕭璧蓮受有如附件犯罪事實欄一所載傷害，其所為對於道路交通安全所生之危害非微，裁量加重不致過苛或違反比例原則，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。被告之辯護人主張被告本案不應依上開規定加重其刑等語，尚非可採，附此敘明。
⒉被告於肇事後留在現場，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接受裁判乙節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查，足認被告在其所為過失傷害犯行未被發覺之前，即主動向處理員警自首而接受裁判，已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。
㈢本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處被告如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈣另辯護人雖為被告請求給與緩刑宣告等語。惟本院考量本案因被告之過失行為，致告訴人所受傷勢非輕，且雙方未調解成立，告訴人所受損害迄今仍未獲得填補，是本院認被告本案犯行，並無以暫不執行為適當之情形，自不宜宣告緩刑，併此敘明。又按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為印尼籍之外國人，因就學而在台居留，雖因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，惟其在我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有卷附法院前案紀錄表可證，且被告於本案犯行後已考領普通重型機車駕駛執照，有證號查詢機車駕駛人資料可參，尚無證據證明被告因犯本案過失犯行而有繼續危害社會安全之虞，審酌其犯罪情節、性質，認尚無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。
五、本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第14600號
被 告 THEODORE SUGIARTO （中文名黃天賜，印尼籍）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲敘述理由如下：
犯罪事實
一、THEODORE SUGIARTO未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民
國113年6月18日10時58分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿高雄市鳳山區文濱路由北往南方向行駛，行至
文濱路與文鳳路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔
，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、
無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意於
此，貿然直行，適同向右側有蕭璧蓮騎乘車牌號碼000-000
號輕型機車行駛至該路口行向左偏，兩車遂生碰撞，致蕭璧
蓮受有左膝關節脫臼合併前後十字韌帶及內側副韌帶斷裂、
胸椎第11及第12節壓迫性骨折等傷害。THEODORE SUGIARTO
於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到
場時，自首而受裁判。
二、案經蕭璧蓮委任顏婌烊律師、廖珮涵律師告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告THEODORE SUGIARTO於警詢及偵查中之供述 坦承與告訴人於上開時地發生車禍，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：我是直行車，告訴人突然在我前方左轉，我閃避不及才發生碰撞云云。 2 證人即告訴人蕭璧蓮於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、高雄市車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書各1份、道路交通事故談話紀錄表2份 被告與告訴人於上開時地發生車禍，被告未注意車前狀況及兩車並行之間隔為肇事原因之事實。 4 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段未領有駕駛執照駕車之過失傷害罪嫌，
請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。又被告
於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事者前
，即向據報到場之員警坦承肇事接受偵訊自首，有高雄市政
府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽
，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。被告同時有刑之加
重及減輕之事由，請依刑法第71條第1項規定，先加後減之
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 檢 察 官 張靜怡