資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第723號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪宜君
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4752號），本院判決如下：
主文
洪宜君犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「120小時」更正為「96小時」；第2行「在高雄市某處」補充為「在高雄市五福路某飯店」、第6至7行補充更正為「於後述為警攔查前某時，騎乘……」，第10行補充為「於113年10月9日1時36分許採尿送驗」；證據部分補充「自願受採尿同意書、行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號公告及其附件尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值、行政院衛生署管制藥品管理局91年9月23日管檢字第109652號函」，並刪除「舉發違反道路交通管理事件通知單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告洪宜君所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案尿液檢驗之數值結果，及所駕駛動力交通工具之危險程度；㈡被告本案不能安全駕駛動力交通工具之行為，罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應予非難；㈢本案無肇事情形；㈣被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案K盤1個，衡諸本案係追訴被告不能安全駕駛動力交通工具之行為，而非施用或持有毒品或其他違禁品等相關犯罪，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：本案論罪科刑法條
《刑法第185條之3第1項第3款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4752號
被 告 洪宜君 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪宜君於民國113年10月9日1時36分許採尿前回溯120小時內
之某時許，在高雄市某處，以玻璃球燒烤方式同時施用第二
級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命1次（施用毒品犯
行另案簽結）。其施用上開毒品後，在尿液所含毒品或其代
謝物已達行政院公告之品項及濃度值以上的情形下，仍基於
施用毒品不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於113年1
0月9日自居所騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號
普通重型機車上路。嗣於113年10月9日1時23分許，行經高
雄市苓雅區四維四路與仁義街口，因交通違規為警攔查，經
徵得其同意採尿送驗，鑑定結果其尿液中毒品濃度為安非他
命2660ng/mL、甲基安非他命13820ng/mL、愷他命1000ng/mL
、去甲基愷他命1660ng/mL，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪宜君於警詢時與偵查中均坦承不
諱，且其於施用毒品後駕駛動力交通工具時，因交通違規為
警攔查，復經警徵得其同意，於113年10月9日1時36分時許
採集其尿液送驗後，檢驗結果其尿液中所含毒品濃度為安非
他命2660ng/mL、甲基安非他命13820ng/mL、愷他命1000ng/
mL、去甲基愷他命1660ng/mL，已超過行政院於113年3月29
日公告生效之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第
三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」標準（即甲
基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命在l00ng/mL以上
、愷他命100ng/mL）之事實，有代碼對照表、正修科技大學
超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：Y113780）
、法務部法醫研究所毒物化學鑑定書、高雄市政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份
附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
檢 察 官 鄭 博 仁