資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度原交簡字第113號

公共危險刑事裁判日期 115 年 01 月 05 日

法官陳力揚

聲請人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告: 徐清傳

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第1987號），本院判決如下：

主文

徐清傳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告徐清傳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌本案卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，暨被告本次酒測值甚高且前有酒駕前科之素行等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第1987號
　　被　　　告　徐清傳
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、徐清傳於民國114年11月1日20時許起至同日22時許止，在高
    雄市○○區○○路000號金雀小吃部內，飲用米酒3瓶後，其吐氣
    酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛
    動力交通工具之犯意，於同日22時許，無照騎乘屬於動力交通
    工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同
    日22時29分許，行經高雄市小港區豐田街時，因開啟遠光燈
    且行車不穩為警攔查，警方發現其身有酒氣，於同日22時35
    分許施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公
    升0.95毫克後，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐清傳於警詢及偵查中坦承不諱，
    並有高雄市政府警察局小港分局小港派出所公共危險案酒精
    測試值、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢
    定合格證書、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人列印
    資料各1份、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
    知單影本2張、警方密錄器影像截圖4張在卷可稽，足認被告
    任意性自白確與事實相符，應可採信。本件事證明確，被告
    犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11 　　月　　 5　 日　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳政洋