臺灣高雄地方法院114年度單禁沒字第237號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收違禁物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 18 日
• 法官: 李貞瑩
• 當事人: 蘇仕昌

臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第237號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇仕昌

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1060號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理　由
一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署113年度緩字第1132號
毒品案，業經檢察官為緩起訴處分確定且緩起訴期滿未經撤銷，查扣之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命），因屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件為警查獲，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2244、3144號為緩起
訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附之緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書在卷可按，並經本院核對相關偵查及執行卷宗屬實。而前開案件扣得如附表所示之白色結晶2包，經警以台灣尖端先進生技股份有限
公司毒物原物二合一測試劑初步檢驗，均呈安非他命反應（見112年度毒偵字第2244號卷第101至107頁），嗣經送檢驗
結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表所示），足認確均係違禁物無誤。上開毒品包裝袋上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗
損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。檢察官聲請意旨僅就第二級毒品部分聲請沒收，未聲請沒收「銷燬」，雖有未恰，惟本院依聲請為職權認定，認尚與前揭法律規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　18　　日刑事第十一庭　法　官　李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　18　　日書記官　張瑋庭
附表：
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 鑑定書 備註 一 甲基安非他命 （含包裝袋） 2包 （毛重1.58公克） 白色結晶 檢出第二級毒品甲基安非他命 （2包抽1，編號一，檢驗後淨重1.141公克） 高雄市立凱旋醫院112年11月14日高市凱醫驗字第81172號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見112年度毒偵字第2244號卷第35頁） 113年度安保字第997號扣押物品清單（見執聲卷第9頁）