臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

郭永福

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第115號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告郭永福前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命1包、海洛因1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復以裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國114年1月21日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第10號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。

㈡、①前開案件扣得之白色粉末1包（驗後淨重0.1319公克），送驗結果確含第一級毒品海洛因成分，有臺北榮民總醫院112年3月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽（見112年度毒偵字第1140號卷第85頁)；②另扣得白色結晶1包（驗後淨重0.1012公克），送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年3月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份存卷可查（見112年度毒偵字第1140號卷第103頁），故上開①、②所示之物均係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。