臺灣高雄地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

FAJARDO RYAN TUVILLERA（菲律賓籍）

選任辯護人

蘇唯綸律師

黃淑芬律師

上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4256號、第4548號、第16271號），本院裁定如下：

主文

理由

一、法院之裁判，本應公諸予社會大眾。然本案依國民法官法第5條之規定，應行國民參與審判程序，考量國民參與審判案件卷證不併送（參國民法官法第43條第1項），以免產生預斷，本裁定關於強制處分判斷就相關具體事實及證據內容，均為適度保留，先予敘明。

二、被告FAJARDO RYAN TUVILLERA因傷害致人於死案件，前經本院以被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上之重罪，又其為外籍船員，且無其他處所可供居住，有事實足認被告有逃亡之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定之情形，認有羈押之原因及必要，於民國114年5月16日執行羈押在案。

三、按被告經法官訊問後，認為所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，或逃亡或有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款定有明文。

四、經查，本件因羈押期間即將屆滿，被告經本院於114年7月31日訊問時，對於被訴之犯罪事實坦承不諱，且有卷內相關證據可資佐證，本院認被告為外籍船員，僅因工作之輪船卸貨停泊高雄港區，且在臺灣無其他處所可供居住之客觀情狀均同前，上開羈押原因仍然存在，且所犯為最輕本刑5年以上之重罪，而依一般社會通念，所涉罪名之法定刑度輕重，顯與逃亡之可能性成正相關，足認被告有逃亡之高度可能，如將被告釋放，則其規避日後審判及刑罰執行之可能性較高，有事實足認有逃亡之虞。是被告仍同時具有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，且被告亦當庭表示對於延長羈押無意見，辯護人亦當庭表示請依法審酌，此有本院114年7月31日訊問筆錄1份在卷可稽（本院國審強處卷第79、80頁）。從而，為確保日後審判程序之持續進行，自仍有繼續羈押之必要，被告應自114年8月16日起延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第220條，裁定如主文。