資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審交易字第905號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 01 月 09 日

法官黃傳堯

公訴人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告: 曾水金

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20943號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件所示。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告曾水金因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車因過失傷害人罪嫌，依刑法第287條之規定須告訴乃論。茲因告訴人林冠呈已聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第20943號
　　被　　　告　曾水金　男　78歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號
　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○里00○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、曾水金曾考領普通小型車駕駛執照，惟已遭吊銷，仍於民國
    114年1月15日12時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小
    客車，沿高雄市鳳山區五甲一路由北往南方向行駛，行至五
    甲一路與國泰路二段之交岔路口右轉彎時，本應注意讓直行
    車先行，並與右側來車保持安全距離，隨時採取必要之安全
    措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
    、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及
    此，貿然右轉，適同向右側有林冠呈騎乘車牌號碼000-0000
    號普通重型機車行駛至該路口，2車因而發生碰撞，致林冠
    呈人車倒地，並受有胸部挫傷、雙手擦挫傷、左腰擦挫傷之
    傷害。
二、案經林冠呈訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾水金於警詢及偵查中之供述 被告與告訴人林冠呈於上開時地發生車禍之事實。 2 證人即告訴人林冠呈於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表各1份、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表各2份 1.證明本案車禍發生經過及現場狀況等事實。 2.證明被告駕駛執照經吊銷仍駕車之事實。 4 國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份 告訴人林冠呈因本案車禍所受傷勢情形。 
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
    、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷仍駕車之過失傷害罪
    嫌。被告駕駛執照已吊銷仍駕車，因而致告訴人受傷，請依
    道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，審酌是否加重其刑
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張靜怡