臺灣高雄地方法院刑事判決

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

黃國鎮

被告

黃翊銨

被告

林俐彤

被告

陳運聖

指定辯護人

陳鈺歆律師

被告

王仁昌

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20218號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告即告訴人黃國鎮為址設高雄市○○區○○○路00號「春源鋼鐵工業股份有限公司高雄營業所」（下稱春源高雄營業所）之外包商；被告即告訴人黃翊銨、林俐彤、陳運聖、王仁昌均為春源高雄營業所之員工。被告黃國鎮與陳運聖於民國114年3月26日0時40分許，在春源高雄營業所C廠區內，雙方因細故發生口角爭執，被告黃國鎮及陳運聖竟各基於傷害之犯意，相約到廠區外單挑，旋即徒手打架互毆。被告黃翊銨、林俐彤見狀，亦基於傷害之犯意聯絡，由被告黃翊銨先將黃國鎮與陳運聖分開，被告陳運聖趁機徒手將黃國鎮推進工廠內，導致黃國鎮被鐵水燙傷，被告黃翊銨、林俐彤再各持安全帽毆打陳運聖，被告陳運聖復反擊毆打黃翊銨、林俐彤。被告王仁昌見狀，亦與陳運聖基於傷害之犯意聯絡，持安全帽或徒手加入毆打黃國鎮、林俐彤，被告黃國鎮、黃翊銨、林俐彤復基於傷害之犯意聯絡，徒手或持安全帽反擊毆打陳運聖、王仁昌，其5人以此方式互毆，黃國鎮因而受有頭部鈍傷合併眩暈腦震盪、下唇挫擦傷、右上肢燙傷、左手背及右踝擦挫傷等傷害；黃翊銨受有頭部鈍傷合併眩暈腦震盪、左肩挫傷、左小腿挫擦傷等傷害；林俐彤受有後枕部及後頸挫傷合併眩暈腦震盪、下唇挫擦傷等傷害；陳運聖受有頭部鈍傷合併眩暈腦震盪、後背右手中指挫擦傷等傷害；王仁昌受有頭部鈍傷合併眩暈腦震盪之傷害，因認被告等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告等於本院審判中已彼此達成和解，並均具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴狀附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。