臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

郭威志

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23160號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：郭威志與本案詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取財，及掩飾、隱匿詐欺集團詐欺所得之實際流向，製造金流斷點之洗錢及行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意聯絡，由本案詐欺集團不詳成員於114年1月15日某時許，在社群軟體FACEBOOK投放假投資廣告，並透過LINE暱稱「陳可欣」、「老董-董鍾祥」聯繫蔡清福，向其佯稱：操作「達鈞plus」APP儲值投資股票當沖可獲利云云，致蔡清福陷於錯誤，而與本案詐欺集團成員相約於114年2月24日14時30分許，在高雄市○○區○○路00○0號住處面交投資款。嗣郭威志先依「蔣明瀚」之指示，前往超商列印偽造之「達鈞創業投資股份有限公司」工作證（下稱系爭工作證）、「達鈞創業投資股份有限公司」存款憑證（下稱系爭存款憑證）及商業操作合約書（下稱系爭合約書）各1紙，並於上開時間、地點，佯裝為「達鈞創業投資股份有限公司」之外勤業務人員，向蔡清福出示系爭工作證後收取現金50萬元，並將系爭存款憑證及系爭合約書交予蔡清福收執，用以表示「達鈞創業投資股份有限公司」員工「郭崴智」已收受上開款項之意而行使之，足生損害於蔡清福及「達鈞創業投資股份有限公司」。嗣郭威志取得上開面交款項後，依「蔣明瀚」之指示，將上開款項放置於停放於指定地點之指定汽車輪胎內，以此方式掩飾該等犯罪所得之去向，郭威志並因此獲得報酬2000元，因認被告郭威志係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書及違反洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。經查被告郭威志業於民國114年10月26日死亡，有全戶戶籍資料在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。