資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1361號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳明駿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第2828號），本院判決如下：
主文
吳明駿施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除敘及累犯部份不予爰用，證據部分補充「自願受採尿同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年6月10日執行完畢釋放出所，有法院前案紀錄表在卷可參。被告於前揭觀察勒戒執行完畢後3年內再犯本案，聲請人依毒品危害防制條例第23條第2項予以追訴，自屬合法。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為其後施用之高度行為所吸收，不另論罪。至聲請簡易判決處刑書固提及被告曾受有期徒刑之執行完畢，於5年內故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請加重其刑等語。惟聲請意旨並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項，具體指出刑案資料查註紀錄表以外，而屬原始資料或其影本之其他相關證明方法，依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，自無庸就此部分依職權調查並為相關之認定，亦無庸依刑法第47條第1項規定加重其刑，且被告此部分前科素行僅須依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌即可。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康，亦間接影響社會治安；再者，被告曾因施用毒品經裁定送觀察、勒戒，是其明知國家禁絕毒品之法令，竟仍不知悛悔，再為本案施用毒品之犯行，益徵被告未能堅定遠離毒品之決心，所為實有不該；惟施用毒品者乃自戕一己之身體健康，並具有「病患性人格」之特質，其行為本身對社會所造成之危害究非直接，其犯罪心態亦與一般刑事犯罪之本質不同，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，態度尚可，暨其於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如法院前案紀錄表所示前經法院判處有期徒刑執行完畢（5年內）之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官莊玲如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第2828號
被 告 吳明駿 （年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明駿前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法
院以103年度訴字第364號判決處有期徒刑6年確定，上開案
件經執行，業於民國107年4月27日縮短刑期假釋出監並付保
護管束，於108年11月13日保護管束期滿，假釋未經撤銷視
為執行完畢。又因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，甫於111年6月10日觀察、勒戒執
行完畢後釋放，並經本署檢察官以110年度毒偵字第1321、1
517、2350、3179號、111年度毒偵緝字第282號、111年度撤
緩毒偵緝字第6號為不起訴處分確定。詎其仍不知戒除毒癮
，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二
級毒品甲基安非他命之犯意，於113年1月5日2時許，在高雄
市旗津區貝殼館公廁內，以將甲基安非他命置於玻璃球瓶內
加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
。嗣因其為毒品列管人口，於113年1月8日20時50分許，經
警徵其同意後採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不緯，並有應受尿液
採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表(檢體編號：Z000000000000
號)、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原
始編號：Z000000000000號）各1份在卷可參，本案事證明確
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執
行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可佐，其於前
揭有期徒刑執行完畢後5年內，復故意犯本件有期徒刑以上
之罪，該當刑法第47條之累犯。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
檢 察 官 莊玲如