資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第386號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 林靖捷
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第2520號），本院判決如下：
主文
乙○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至5所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第2至4行補充更正為「基於意圖使女子與不特定男客為性交行為而媒介、容留以營利之犯意」，證據部分補充「臺灣高雄地方法院搜索票」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。被告媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。至被告自民國113年8月間起至113年12月17日為警查獲時止，容留多名女子與他人為性交行為以營利之犯行，係基於同一圖利容留之犯意，於密接時間反覆侵害同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，應合為包括一行為評價為接續犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖私利，容留女子與他人為性交之行為，危害社會善良風俗。惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚屬良好，並考量其本案所涉容留以營利所涉規模非鉅，兼衡其前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠扣案如附表編號5所示之現金，實際上為被告所經營「盈盈美體美容」當日之營業所用、所得，業據其於警詢中供承在卷（見偵卷第33頁），核屬被告本案圖利容留性交之犯罪所得，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
㈡扣案如附表編號1至4所示之物，均為被告所有，供本案營業所用（見偵卷第33頁），而均屬本案犯行所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈢另扣案如附表編號6至7所示之物，均非被告所有，且該等物品並非違禁物之性質，亦不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以
營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術
犯之者，亦同。
附表：
編號 物品名稱 數量 所有人 1 保險套 1盒 乙○○ 2 檯單 1張2個 3 包廂鑰匙 2串 4 暗門遙控器 1支 5 週轉金（新臺幣） 3,000元 6 潤滑液 1支 DUANGPANYA PRONSIRI 7 保險套 7個
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第2520號
被 告 乙○○ （年籍資料詳卷）
上被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○自民國113年8月起，擔任址設高雄市○○區○○○路000號4
樓之1號「盈盈美體美容」之負責人，基於意圖媒介成年女
子與不特定男客為猥褻、性交行為而居間營利之犯意，僱用
泰國籍成年女子DUANGPANYA PRONSIRI擔任其店內美容師，
為前來店內消費之男客進行俗稱「全套」（即以男子陰莖插
入女性陰道）之性交易服務，代價為每40分鐘新臺幣（下同
）2,600元，性交易所得由乙○○從中抽取600元，其餘歸性交
易之女子，以此方式營利。嗣於113年12月17日20時50分許
，經警持搜索票至該店執行搜索，當場查獲DUANGPANYA PRO
NSIRI與男客陳昀鋒從事「全套」之性交易，以及男客莊新
瑋在現場等候欲與美容師進行性交易服務，並扣得保險套1
盒、檯單1張、包廂鑰匙2串、暗門搖控器1支、週轉金3,000
元、潤滑液1支、保險套7個等物。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中均坦承不諱，
核與證人DUANGPANYA PRONSIRI、陳昀鋒、莊新瑋於警詢時
證述之情節相符，並有高雄市政府警察局新興分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣押物照片等資料在卷可稽
，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使男女與他人為
性交之行為，而容留以營利罪嫌。又扣案之保險套1盒、檯
單1張、包廂鑰匙2串、暗門搖控器1支、週轉金3000元、潤
滑液1支、保險套7個等物，為被告所有供犯罪所用之物，請
依同法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
檢 察 官 甲○○