資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4432號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 翁定隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19181號），本院判決如下：
主文
翁定隆犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即「優生濕紙巾40抽」參包、「優生濕紙巾80抽」貳包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告翁定隆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告竊得之「優生濕紙巾40抽」3包、「優生濕紙巾80抽」2包，核屬其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19181號
被 告 翁定隆
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁定隆意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年4月22日17時2分許，在高雄市○○區○○路00號「大潤發鳳
山店」（現改名為大全聯鳳山店）內，徒手竊取貨架上「優
生濕紙巾40抽」3包、「優生濕紙巾80抽」2包（價值合計新
臺幣413元），得手後藏放於後背包內，隨即騎乘腳踏自行
車離去。嗣因該店安管課員陳明哲發覺遭竊後報警處理，經
警循線查悉全情。
二、案經大潤發流通事業股份有限公司委任陳明哲訴由高雄市政
府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁定隆於警詢坦承不諱，核與告訴
代理人陳明哲於警詢之指訴情節相符，並有監視器影像截圖
15張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告就
所竊得而未返還之財物，係犯罪所得，請依刑法第38條之1
第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 檢 察 官 張靜怡