資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第5719號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳宏俊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第8523號），本院判決如下：
主文
陳宏俊犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得「泡泡馬特公仔」壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳宏俊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，審酌本案卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，暨被告前有多起犯罪前科，素行不佳等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之「泡泡馬特公仔」1盒，核屬其犯罪所得，且未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官簡弓皓聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8523號
被 告 陳宏俊 （年籍詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宏俊意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年9月13日3時57分許，騎乘其以黃思娸（另為不起訴處分
）名義向睿能數位服務股份有限公司租用之車牌號碼000-00
00號租賃機車，行經高雄市○○區○○○路00號娃娃機店，見娃
娃機上方之公仔，徒手竊取蘇涒鈺所有放置在娃娃機台上方
之「泡泡馬特公仔」1盒（價值新臺幣1萬元)，得手後將之
放入隨身攜帶UBER EATS袋子內後，隨即騎車離去，並將竊
得之公仔變賣予真實姓名及年籍不詳之人。嗣於同日4時許
，蘇涒鈺發覺遭竊後，調閱監視器並報警處理，經警循線調
查始悉上情。
二、案經蘇涒鈺訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宏俊於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人蘇涒鈺於警詢時及證人即同案被告黃思娸於偵查
中之證述情節相符，復有失竊公仔售價之照片1張、監視器
畫面截圖照片7張、車輛詳細資料報表、睿能數位服務股份
有限公司函復註冊會員租用車輛使用者資訊、警方職務報告
各1份附卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，本件事證
明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告陳宏俊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又
被告竊得之泡泡馬特公仔1盒為其犯罪所得，據被告自陳已
變賣，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 簡 弓 皓