臺灣高雄地方法院114年度簡字第6108號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 22 日
• 法官: 林英奇
• 當事人: 孫松勝

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第6108號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 孫松勝

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第36316號），本院判決如下：
主　文
孫松勝犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鐵剪壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二「國雲公司委託劉世憲訴由」刪除；證據部分「證人即告訴代理人劉世憲之證詞」更正為「證人劉世憲之證詞」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告孫松勝所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪。被告已著手實行竊盜之犯行，惟既尚未生犯罪之結果而屬未遂，情節較正犯為輕，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
三、扣案鐵剪1把，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38
條第2項前段規定宣告沒收。至被告行竊時用以拆卸螺絲之
板手，固係被告所有供犯罪所用之物，但並未扣案，亦非違禁物而應予沒收，為避免日後執行沒收或追徵，過度耗費司法資源，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官邱柏峻聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日高雄簡易庭　法　官　 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日書記官　 蔡毓琦
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第36316號被　　　告　孫松勝　（詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫松勝於民國114年11月5日17時57分許，在國雲科技股份有限公司(下稱國雲公司)經營管理位於高雄市○○區○○路00號對
面之小港龍鳳停車場內，意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，持客觀上對他人生命安全具有危險性、足以供兇器使用之板手及鐵剪各1把，先將豎立在停車場內之
鐵柱基座螺絲以板手卸下，再持鐵剪欲將最後一個螺絲剪斷時，為警獲報當場查獲而竊取鐵柱未果。
二、案經國雲公司委託劉世憲訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫松勝於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴代理人劉世憲於警詢中指訴之情節大致相符，且有道路監視器錄影畫面截圖、現場蒐證照片、高雄市公共停車場登記證翻拍照片、高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案鐵剪照片各1份附卷可佐，
足認被告具任意性之自白與事實相符，且有證據補強，是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪嫌。
三、沒收部分：
㈠扣案鐵剪1把，為被告所有供本案竊盜所用之物，業據被告供
承在案，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
㈡至未扣案板手1把，因未據扣案，核其性質非專供犯罪所用之
物，亦非違禁物，為免日後執行之困難，請毋庸宣告沒收。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱柏峻