資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第738號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 林普照
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第2018號），本院判決如下：
主文
林普照犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林普照所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪。被告以一行為觸犯上開2罪名及侵害數法益，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從法定刑較重之傷害罪處斷。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未理性面對醫事人員，僅因一時情緒失控，以腳踹擊醫事人員即告訴人吳侑萱，造成告訴人受有如附件犯罪事實欄所載之傷勢，且妨害告訴人醫療業務執行，並對於其他就醫病人及家屬權益與安全，產生不良影響，所為誠不足取；又考量被告坦承犯行之犯後態度，然迄未與告訴人和解或予以賠償；兼衡被告前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、目的、手段、於警詢自述教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
醫療法第106條第3項
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑
，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第2018號
被 告 林普照 （年籍資料詳卷）
上被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林普照（原名黃明照）於民國113年2月7日18時許，在高雄
市○○區○○○路000號「民生醫院」6A區域122病房內，因對護
理師吳侑萱辦理出院之過程有所不滿，明知吳侑萱係依法執
行醫療業務之醫事人員，竟基於對醫事人員以強暴妨害其執
行醫療業務、傷害之犯意，以腳踹擊吳侑萱，致吳侑萱受有
腹壁挫傷、右手挫傷之傷害。
二、案經吳侑萱訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林普照於偵查中坦承不諱，核與告
訴人於警詢中之指訴情節相符，並有高雄市立民生醫院診斷
證明書、高雄市政府警察局苓雅分局113年5月27日高市警苓
分偵字第11372333400號函暨密錄器影像截圖資料等附卷可
佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反醫療法第106條第3項之對醫事人員以強
暴妨害其執行醫療業務罪嫌、刑法第277條第1項之傷害罪嫌
。被告以一行為涉犯上開2罪，為想像競合犯，請依刑法第5
5條規定從一重論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
檢 察 官 林恒翠