臺灣高雄地方法院114年度聲字第2384號

• 裁判案由: 聲請沒入保証金
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 林書慧
• 被告: 即、張耕誌

臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第2384號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 張耕誌

具 保 人 賴碧賢
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年
度執聲沒字第156號），本院裁定如下：
主　文
賴碧賢繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。
理　由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人張耕誌因詐欺案件，前經具保人賴碧賢提出指定之保證金額新臺幣5萬元後，由法院釋放
在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保
證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被
告因詐欺案件，經本院以111年度金訴字第256、280號判決判處詐欺部分應執行有期徒刑3年8月、誣告部分有期徒刑4
月，被告及檢察官均聲明上訴，嗣經臺灣高等法院高雄分院以112年度金上訴字第593、594號判決撤銷原判決，改判處
詐欺部分應執行有期徒刑4年4月、誣告部分有期徒刑4月確
定等情，有上開刑事判決及法院前案紀錄表在卷可按。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨送達證書、本院收受訴訟案款通知及國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　 31　日
刑事第八庭　　法　官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　林家妮