臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
     達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度速偵字第78號
　　被　　　告　高永順　（年籍詳卷）
上被告因不能安全駕駛致交通危險罪案件，業經偵查終結，認宜
聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、高永順於民國115年1月11日18時30分許起至同日23時30分許
    止，在高雄市○○區○○街000巷0弄00號住家飲用高梁酒1瓶後
    ，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得
    駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之
    犯意，於翌（12）日6時許，在吐氣酒精濃度已逾上開標準
    之情形下，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道
    路上。嗣於同日6時24分許，行經高雄市苓雅區三多四路與
    自強三路口時，因未戴安全帽而遭警攔查，發現其身有濃厚
    酒味，於同日6時27分許施以檢測，測得高永順吐氣所含酒
    精濃度達每公升0.55毫克。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高永順於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有高雄市政府警察局酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器
    檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單影本、公路監理電子閘門系統查詢資料各1份在卷
    可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，本案事證明確
    ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳彥丞