臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

黃純美

選任辯護人

徐弘儒 律師

柯凱洋 律師

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16417、26670號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第296號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、黃純美於民國114年3月14日19時40分許，騎乘823-EAX號機車，沿高雄市鳳山區鳳頂路由南往北方向行駛，行經鳳頂路與凱旋路口時，本應注意行經有燈光號誌管制之交岔路口時，應依交通號誌指示，不得任意闖越紅燈，並應依照遵行方向行駛，而依當時天候、路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈左轉，並由東往西逆向駛入凱旋路左轉車道，適有黃怡珍騎乘MSY-2890號機車沿凱旋路內側左轉車道由西往東方向駛至，見狀閃避不及，2車遂發生擦撞，致黃怡珍人車倒地，並受有左膝擦傷（6*3公分）、左肩瘀青（1.5*1公分）、左肘瘀青（2*1公分）、左前臂瘀青（1*1公分、3*2.5公分）、左髖瘀青（4*2公分）、右膝瘀青（4*3公分）等傷害（過失傷害部分另行審結）。黃純美於肇事後，明知黃怡珍已受有傷害，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，旋即駕車逃逸。

二、證據名稱：

㈠被告黃純美之自白。

㈡證人即告訴人黃怡珍於警詢及偵查中之證述。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、現場照片、監視器影像截圖。

㈣杏和醫院診斷證明書。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。被告前於108年間曾因不能安全駕駛致交通危險案件，經法院各判處有期徒刑6月、5月，定應執行有期徒刑10月確定，於110年3月8日執行完畢，有法院前案紀錄表可查，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，雖該當刑法第47條第1項規定之構成要件。但因檢察官於本案起訴、審理過程中，從未主張被告上述構成累犯之事實及應加重其刑之事項，也未具體指出證明之方法，本院無從踐行調查、辯論程序，並據而作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。

四、審酌被告有關刑法第57條規定之各項量刑因子，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告前於108年間曾因不能安全駕駛致交通危險案件，經法院各判處有期徒刑6月、5月，定應執行有期徒刑10月確定，於110年3月8日執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前述被告前案紀錄表在卷可憑，而被告已於審理中，與告訴人達成調解，本院因認被告經此偵審程序及科刑宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，爰依刑法第74條第1項第2款規定，諭知緩刑2年。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、被告被訴過失傷害部分已另行審結。

八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。