臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1167號
　　被　　　告　張宇綸
上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張宇綸未考領有普通小型車駕駛執照，於民國113年9月9日6
    時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱甲車)
    ，沿高雄市三民區德旺街由南往北方向行駛，行經德旺街與
    遼寧三街交岔路口，本應注意未行至路口中心處不得佔用來
    車道搶先左轉彎，而當時天候晴、柏油路面、乾燥、無缺陷
    ，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意
    ，占用來車道搶先左轉，未讓直行車先行；適有徐美蓉騎乘
    車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車)，沿德旺街
    由北往南行駛至該處，見狀煞避不及，兩車因而碰撞，致徐
    美蓉人車倒地，受有左側脛腓骨開放性骨折及右側尺骨鷹嘴
    突骨折、左下肢傷口癒合不良併組織缺損等傷害。
二、案經徐美蓉訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張宇綸於偵查中之自白 被告於上揭時、地駕駛甲車，行經上述交岔路口未行駛至路口中心處即搶先左轉，且不讓直行車先行，因而與告訴人騎乘之乙車發生碰撞，致告訴人倒地受傷之事實。 2 告訴人徐美蓉於警詢中之指訴、證人即告訴代理人徐金月於偵查中之證述 告訴人於上揭時、地騎乘乙車與被告駕駛之甲車發生碰撞，致受有上開傷害之事實。 3 道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故現場及車損照片、路口監視器錄影畫面截圖等 ⒈甲、乙二車行進方向、所在位置及交通事故發生時之客觀狀態。 ⒉被告於案發時並無不能注意之情事。 ⒊甲、乙二車於交通事故發生後之狀態及現場狀況。 ⒋被告就本件車禍事故有上 述肇事原因之事實。 4 公路監理資訊連結作業-證號查詢汽車駕駛人資料 被告未考領有駕駛執照之事實。 5 高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書 告訴人因本件交通事故受有上開傷害之事實。 
二、所犯法條:
　　被告未考領有駕駛執照，有道路交通事故調查報告表㈡-1及公
    路監理資訊連結作業-證號查詢汽車駕駛人資料在卷可稽，
    是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
    款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車因而過失傷害
    罪嫌，並請加重其刑。。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　1　 　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　歐陽正宇