資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第573號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 許福山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第143號），本院判決如下：
主文
許福山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告許福山所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃莉紜聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第143號
被 告 許福山
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許福山於民國115年1月20日18時許至翌（21）日0時許，在雲林
縣水林鄉某魚塭飲用龍眼酒，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日3時20分許騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日3時25分許，行經
高雄市前鎮區一心二路與民權二路口時，因闖紅燈為警攔檢盤
查，發現其有酒駕情形，經警於同日3時28分許施以檢測，
測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許福山於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛
詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之任
意性自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日 檢 察 官 黃莉紜