臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

許曜麟

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第406號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告許曜麟前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決確定，惟扣案之菸彈4顆，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收或銷燬等語。

二、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項有所明文。復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文；又依托咪酯、美托咪酯、異丙帕酯目前係管制之第二級毒品，為違禁物，不得持有，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第ll條第2項分別定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因販賣第三級毒品等案件，經本院以114年度訴字第4號判處應執行有期徒刑3年4月確定。惟上開判決認扣案之菸彈4顆，雖檢出異丙帕酯成分，惟於被告行為時尚未公告為列管毒品，而認與該案被告販賣第三級毒品、不能安全駕駛等犯行無關，故未於判決內諭知沒收銷燬等情，有上開刑事判決書附卷可憑。

㈡、前開案件扣得之電子菸菸彈4顆（即114年度檢管字第1228號編號2之扣案物，見執聲卷第19頁），送驗後確檢出異丙帕酯成分，有高雄市立凱旋醫院民國113年6月12日高市凱醫驗字第85085號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（見執聲卷第20頁至第22頁），且行政院於113年11月27日已公告將「異丙帕酯」修正為第二級毒品，有行政院113年11月27日院臺法字第1131031622號公告1份在卷可參，確係違禁物無訛。另上開毒品包裝容器上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。