法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,212

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院刑事判決

115年度審易字第146號

誹謗刑事裁判日期 115 年 08 月 03 日

法官黃傳堯

公訴人
臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告
黃雅靖

上列被告因誹謗案件,經檢察官提起公訴(114年度偵緝字第2182號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件所示。

二、按被告死亡者,應諭知公訴不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查被告黃雅靖於起訴後之民國115年7月20日死亡,有其個人基本資料查詢結果可參,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論結,應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  115  年  8   月  3   日

         刑事第五庭  法 官 黃傳堯

中  華  民  國  115  年  8   月  3   日

                書記官 鄭益民

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵緝字第2182號
  被   告 黃雅靖
上列被告因妨害名譽案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
      犯罪事實
一、黃雅靖於不詳時、地,以網際網路連線社群軟體臉書「爆料
    公社」,張貼「我要爆料,此人臉書名字蔡愉愉,本名蔡靜
    愉,她從去年的2月21日,在我長庚醫院住院治療時,請假
    陪我與看護工阿秋,去保險公司領支票,在去銀行換現金,
    我的保險理賠金共有240000多萬元,都被她給扣走了,她現
    在人在高雄市鳳山區正義國小當代課老師」等內容不實之文
    字訊息,誹謗蔡靜愉。嗣於民國114年5月8日17時許,為蔡
    靜愉所發現,進而提起告訴。
二、案經蔡靜愉訴由高雄市政府警察局苓雅分局報請偵辦。
      證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業經被告黃雅靖供述在卷,且有告訴人蔡靜
    愉之指訴、行動電話機連線網頁擷圖翻攝照片在卷可憑,是
    其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣高雄地方法院
中  華  民  國  114  年  11  月  26  日               檢 察 官 趙期正
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院115年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)