資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2501號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 張棋政
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13273號），本院判決如下：
主文
張棋政犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張棋政所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。另告訴人張○○（民國100年生）於被告為本件犯行時係未滿18歲之少年，然被告自該腳踏車1輛之外觀及現場環境，衡情應無從判定所有人或持有人是否為少年，卷內亦無其他事證足認被告明知所有人或持有人之年紀猶下手行竊，故本件並無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文後段之適用，附此敘明。本院依刑法第57條之規定，經審酌本件卷內有關各項量刑因子後，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金役折算標準。
三、被告本件竊得之如附件犯罪事實欄一所示物品，固屬其犯罪所得，惟既已發還告訴人領回，有贓物認領保管單（見偵卷第37頁）附卷可憑，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第13273號
被 告 張棋政 （詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張棋政意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
115年3月1日8時15分許，在高雄市○鎮區○鎮○○○○○0號出口旁
，徒手竊取張○○（未滿18歲，姓名詳卷）所停放之腳踏車1
輛(價值新臺幣1萬8,500元），得手後旋即騎乘離去。張○○
發覺遭竊後報警處理，嗣經警於同年3月26日20時13分許，
在高雄市○○區○○路000號騎樓盤查，並當場扣得上開腳踏車(
已發還)，始循線查知上情。
二、案經張○○訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張棋政於警詢時坦承不諱，核與告
訴人張○○於警詢時之指述情節相符，並有高雄市政府警察局
前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監
視器翻拍照片、查獲照片各1份在卷可稽。足認被告任意性
之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
檢 察 官 郭來裕