資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第4114號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 施春長
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第18807號），本院判決如下：
主文
施春長犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告施春長所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告本案所竊之物，業已合法發還告訴人領回，有扣押物具領保管單在卷可佐（警卷第19頁），爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第18807號
被 告 施春長
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施春長於民國115年3月21日8時46分許，騎乘車牌號碼000-0
00號普通重型機車行至高雄市○○區○○路000○0號前，見陳哲
緯所有之園藝造景石半袋（價值新臺幣1,500元，下稱本案
造景石）置放在上址騎樓處無人看管，竟意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，以自備之畚箕剷起本案造景石裝入
自備塑膠袋之方式，竊取本案造景石，得手後，騎乘上開機
車離去。嗣陳哲緯發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄
影畫面循線追查，始查獲上情，並扣得本案造景石（已發還
陳哲緯）。
二、案經陳哲緯訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告施春長於本署偵查中之自白。
㈡告訴人陳哲緯於警詢時之指訴。
㈢監視器錄影畫面擷圖6張
㈣現場照片2張。
㈤車輛詳細資料報表1份。
㈥高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
押物具領保管單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告竊得
之本案造景石，已實際發還予告訴人，有扣押物具領保管單
1份在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣
告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日 檢 察 官 郭來裕