臺灣高雄地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人

余啟正

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第459號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人余啟正因犯施用第二級毒品、竊盜等罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定，且該各罪均於附表編號1裁判確定日即民國114年7月11日前所犯，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。

㈡審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示各罪，分別為施用第二級毒品罪2罪、竊盜罪，附表編號1、2所示之罪之罪名、罪質及侵害法益均屬相同，至上開2罪則與附表編號3所示之罪，其罪名、罪質及侵害法益則屬不同，參以上開各罪犯罪時間之相隔期間非短（113年9月23日、同年12月1日、114年5月13日)，及對其施以矯正之必要性等情，暨權衡各罪之立法目的、多數犯罪責任遞減、罪刑相當原則及相關刑事政策，復考量受刑人關於本件定執行刑表達意見之情形（即受刑人於本院送達聲請書繕本後，逾相當期間未予陳述意見等情），而為整體評價，在不逾越內部及外部性界限之範圍內，定其應執行刑如主文所示，併諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。