資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第1113號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方檢察署檢察官
- 被告
- 柯惠祝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4440號），本院判決如下：
主文
柯惠祝犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「鳳東七路」更正為「鳳東七街」；證據部分補充「車輛詳細資料報表、公路監理WebService系統查詢結果瀏覽-證號查詢汽車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告柯惠祝所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以一過失行為，同時致告訴人黃怡菁、李慶興受有如附件犯罪事實欄一所載傷害，係一行為觸犯數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一過失傷害罪處斷。被告於肇事後在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理員警坦承其為車禍肇事之人，此有自首情形紀錄表在卷可稽（偵卷第43頁），堪認符合自首要件，足認其未存有僥倖之心，考量此舉減少司法資源之浪費，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4440號
被 告 柯惠祝
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯惠祝於民國114年6月14日9時8分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿高雄市鳳山區鳳東七路由西往東方向行
駛，途經鳳東七街與鳳東六街口時，本應注意行至無號誌之
交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候
晴，柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物，視距良好等，並無
不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然通過路口；適有黃怡
菁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載李慶興，沿
鳳東六街由北往南方向行駛而至，亦應注意行經無號誌之交
岔路口，應減速慢行並作隨時停車之準備，而疏未注意，2
車因而發生碰撞，致黃怡菁受有左肩挫傷痛，左腕，右大腿
挫傷紅腫疼痛、左腕扭挫傷併背側腕關節積液之傷害；李慶
興則受有左肘、右膝、左踝及足挫擦傷紅腫痛之傷害。
二、案經黃怡菁、李慶興訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告柯惠祝於警詢及偵訊時坦承不諱，
核與證人即告訴人黃怡菁、李慶興於警詢及偵訊時證述情節
相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分析
研判表、監視器影像翻拍照片、事故相片、瑞生醫院診斷證
明書、家歡復健專科診所診斷證明書附卷可稽，足認被告任
意性之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告於警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，符合
自首之要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表1紙附卷可稽，請斟酌刑法第62條前段規定減輕
其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日 檢 察 官 黃嬿如