臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第34621號
　　被　　　告　周稚翔
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、周稚翔於民國114年7月30日3時30分許，駕駛車牌號碼000-0
    0號自用大貨車（下稱甲車），沿高雄市三民區民族一路由
    北往南方向行駛，行經該路段與九如一路口，欲左轉駛入九
    如一路時，本應注意該路口標示禁止左轉之標誌，不得於該
    路口左轉彎，依當時天候雨、夜間有開啟照明、柏油路面無
    缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟
    疏未注意及此，貿然左轉，適羅漢卿(涉嫌過失傷害部分，
    另為不起訴處分)駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下
    稱乙車）搭載乘客賴榮德、王健任、陳曉萱，沿民族一路由
    南往北方向駛至，因閃避不及，2車遂發生碰撞，羅漢卿因
    而受有腹部鈍傷、雙上肢擦挫傷等傷害；賴榮德因此受有頭
    部外傷合併顱內出血、左側肋骨骨折、胸部外傷合併左側第
    六至八肋骨骨折等傷害；王健任因此受有頭部外傷、顏面巨
    大撕裂傷、胸部挫傷、右側第3、4根肋骨骨折、左側第5、6
    、7、8、9根肋骨骨折、額頭撕裂傷併凹陷性疤痕等傷害；
    陳曉萱因此受有右手食指外傷性撕裂傷、右側膝部外傷性擦
    挫傷等傷害。
二、案經羅漢卿、賴榮德、王健任、陳曉萱訴由高雄市政府警察
    局三民第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告周稚翔於警詢及偵查中之自白。 1.被告於上開時、地駕駛甲車與告訴人羅漢卿所駕駛乙車發生碰撞，致告訴人羅漢卿及乘客即告訴人賴榮德、王健任、陳曉萱受傷之事實。 2.被告坦承其駕駛行為有犯罪事實所揭過失之事實。 ㈡ 告訴人羅漢卿、賴榮德、王健任、陳曉萱於警詢及偵查中之指述。 證明全部犯罪事實。  ㈢ 高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、駕籍與車輛詳細資料報表、路口監視器影像翻拍照片、現場照片各1份。 1.證明本案交通事故發生經過、現場及雙方車輛碰撞狀況等事實。 2.被告於禁止左轉標誌路段而左轉，為肇事主因，以佐證被告就本案車禍有過失之事實。 ㈣ 高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書影本共5份、黃義霖診所診斷證明書1份。 證明告訴人4人受有犯罪事實欄所述傷害之事實。 
二、按汽車駕駛人轉彎或變換車道時，應依標誌、標線、號誌指
    示，道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款定有明文。被
    告駕駛上開車輛自應注意上揭規定，而依卷附之道路交通事
    故調查報告表所載及現場照片觀之，本件肇事時地之視線、
    路況均良好，即肇事當時，被告並無不能注意之情事，竟疏
    未注意，以致發生本件車禍，並使告訴人4人受有上開傷害
    ，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人4人之受傷間，具
    有相當因果關係，被告過失傷害犯嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
    以一過失行為，同時致告訴人4人受傷，為同種想像競合犯
    ，請依刑法第55條前段規定，從一重處斷。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　 2 　　月　　10 　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 郭來裕