臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附錄：論罪科刑法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第38784號
　　被　　　告　張建順
　　　　　　　　張超翔
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張建順於民國114年5月8日7時14分許，騎乘電動輔助自行車
    ，沿高雄市三民區大豐一路335巷由南往北方向行駛，行經
    大豐一路335巷與大豐一路之無號誌交岔口，應注意行至無
    號誌之交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道時
    ，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、柏油
    路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能
    注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有張超翔所騎
    乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，應注意行經無號誌
    之交岔路口，應減速慢行，亦疏未注意貿然前行，兩車遂生
    碰撞，均人車倒地，張建順因而受有臉部鈍傷併鼻部骨折、
    唇部血腫、左前臂二度燒燙傷，小於1%體表面積、四肢多處
    擦挫傷之傷害，張超翔則受有左肩關節肩鎖關節脫位、左膝
    關節鈍挫傷之傷害。張建順、張超翔於車禍發生後，犯罪未
    被發覺前，均在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判
    。
二、案經張建順、張超翔訴由高雄市政府警察局三民第二分局報
    告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張建順、張超翔於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人張建順、張超翔於警詢及偵查中之證述。
（三）道路交通事故現場圖1份。
（四）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份。
（五）道路交通事故初步分析研判表1份。
（六）道路交通事故談話紀錄表2份。
（七）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表1份。
（八）監視器影像截圖、行車紀錄器影像截圖共6張。
（九）高雄榮民總醫院診斷證明書2份附卷可稽，被告2人過失傷
      害犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告張建順、張超翔所為，均係犯刑法第284
    條前段之過失傷害罪嫌。被告2人在有偵查犯罪職權之機關
    或公務員發覺其犯罪前，主動向到場之員警表明其係肇事車
    輛之駕駛人，並接受裁判等情，有高雄市政府警察局道路交
    通事故肇事人自首情形紀錄表2份在卷足憑，核與自首規定
    相符，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王清海