臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第171號
　　被　　　告　鄭朝鴻　（年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、鄭朝鴻於民國115年1月22日21時許起至22時許止，在高雄市
    ○○區○○○路000巷0號20樓之住處飲用高粱酒後，明知吐氣所
    含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通
    工具，仍於翌(23)日7時許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準
    之情形下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普
    通重型機車行駛於道路。嗣於同日7時30分許，行經高雄市
    苓雅區中正一路與中山高速公路東側便道口時，因面有酒容
    而為警攔查，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測
    試，並於同日8時3分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
    59毫克，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭朝鴻於警詢及偵查中坦承不諱，
    復有酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市
    政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資
    料報表、查車籍資料等在卷可參，是本案事證明確，被告犯
    嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。又前因公共危險案件，經臺灣高雄地
    方法院以113年度交簡字第874號判決判處有期徒刑2月，併
    科罰金新臺幣1萬元確定，於113年9月26日易科罰金執行完
    畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，而被告前受有期徒
    刑執行完畢，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
    且其於前案所犯罪質核與本案相同，足見前案之徒刑執行對
    被告而言難收成效，亦凸顯被告對刑罰反應力薄弱，請論以
    累犯，並依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭玉屏